Articles

Affichage des articles du octobre, 2022

Au bal des faux culs

Image
 Une nomination s'impose au trophée des déclarations stupides, celle du tandem MANU & NAT... Inénarrables dans leur démonstration des raisons de leur choix pour l'A69, nos conseillers départementaux se livrent à une analyse fantaisiste et assènent avec culot des arguments qu'ils contredisent avec une superbe mauvaise foi au fil de leur propos. Pourtant le début de la plaidoirie pro A69 débute par une évidence : "les arguments des opposants ne sont ni saugrenus, ni extrémistes : emprise sur les terres agricoles, modification des paysages, coût du péage". Certes cela reste très réducteur en regard des nombreux autres griefs évidents qui s'imposent à qui prend le temps de se pencher sur ce dossier. Il n'empêche, ils ont tranché ! Sur la base d'un constat, celui du sentiment amer d'abandon en comparaison avec le traitement fait de la liaison St Sulpice-Albi... ils formulent un choix sous conditions... Il n'est pas dit à qui ils opposent des c...

Eclairage public, discrimination et couillon !

Image
 Extinction de l'éclairage public de 23h30 à 5h30 ! Partout ? Non ! Parce qu'à Lavaur (et nulle part ailleurs) seront maintenues éclairées les zones couvertes par la vidéo protection. Parce qu'à Lavaur et nulle part ailleurs, les caméras sont aveugles la nuit ! Curieusement le journaliste de "La Dépêche" ne s'en étonne pas, pas plus que l'opposition qui sait revendiquer l'idée mais se coule voluptueusement dans les errances d'une mesure  bien loin d'être satisfaisante en termes d'économie mais aussi de gestion de la crise climatique. Il faut reconnaître que "La Dépêche" n'est pas à une approximation près : elle écrit que le maire de Lavaur est UMP, un parti transformé en... 2015 pour devenir LR sous une forme plus radicalisé et particulièrement climatoseptique tout comme ses homologues de "renaissance" qui devait faire du quinquennat de Macron II un quinquennat écologique.  Donc pour l'éclairage public, là où se ...