Le petit vauréen libéré

BRÈVE DE COMPTOIR Tous les jours, je passe devant nos beaux radars pédagogiques solaires du centre ville. Et tous les jours, ils m’instruisent. Celui de la place des Thérons est en zone 50. Dans le rond-point, il affiche généralement 20, 22, parfois 25 km/h… Rassurant : personne n’a encore tenté le rond-point à 50 ! À l’entrée de Lavaur, côté Castres, même pédagogie : un autre radar, entre un rond-point et un feu tricolore. Alors une question me taraude : qu’est-ce qu’ils enseignent exactement, nos radars pédagogiques ? Que les automobilistes ralentissent dans les ronds-points ? Qu’ils s’arrêtent aux feux rouges ? Voilà une information qui valait peut-être bien quelques milliers d’euros. Reste maintenant à connaître leur prix. Juste par curiosité… Ça fait combien de ventilateurs, de stores ou de clims dans nos écoles ? Garçon ! Un thermomètre, s’il vous plaît. On connaît déjà la vitesse des voitures. J’aimerais maintenant connaître la température des salles de classe.

Pendant l'été, le maire a créé une nouvelle « zone de rencontre » dans le cœur historique de Lavaur. Pourquoi ? Excellente question. Je me suis donc précipité sur l'arrêté, persuadé d'y trouver une étude, un constat, quelques chiffres ou, au minimum, une explication. J'ai trouvé… les « considérants ». Le premier indique qu'il convient de faciliter la cohabitation des piétons et des véhicules dans les meilleures conditions de sécurité. Une intention difficilement contestable. Le second rappelle qu'il appartient au maire d'assurer la sécurité sur les voies publiques. Là encore, difficile de ne pas être d'accord. Mais ces deux considérants pourraient tout aussi bien introduire un arrêté concernant n'importe quelle rue de n'importe quelle commune. Ce qui manque, c'est la raison. Pourquoi ici ? Pourquoi maintenant ? Y a-t-il eu une étude de circulation ? Un constat d'accidentologie ? Une concertation avec les riverains ou les commerçants ? L...

Je ne demande à personne de me croire. Je demande seulement que chacun regarde les faits. L'accessibilité : des affiches exemplaires… des places beaucoup moins. À gauche, l'affiche municipale. À droite, les places PMR de Lavaur. Cherchez l'erreur. L'affiche rappelle avec raison qu'il faut respecter les places réservées aux personnes en situation de handicap. Elle évoque le civisme. Elle rappelle la sanction. Très bien. Mais une question demeure. Quand la commune respectera-t-elle les mêmes règles qu'elle demande aux citoyens d'appliquer ? Une place PMR ne se résume pas à un panneau et à un pictogramme. Elle doit être accessible. Elle doit permettre la sortie d'un fauteuil. Elle doit offrir un cheminement sécurisé. Elle doit respecter les dimensions prévues par les textes. Or les photographies parlent d'elles-mêmes. Ici, un trottoir sans véritable accès. Là, un revêtement dégradé. Ailleurs, une largeur insuffisante. Ce n'est pas...

Soyons sérieux ! Ce n'est pas parce que le maire se pose en censeur ou en juge que son appréciation devient une vérité juridique. Depuis des années, il distribue les bons points, condamne les contradicteurs et présente ses analyses comme des certitudes. Mais, en droit, une seule appréciation compte désormais : celle du tribunal administratif. Dans la presse, le maire répond aux recours en posant la question suivante : « Faut-il faire entrer le coût du cinéma dans la dette de la ville ? » Or, ce n'est pas la question posée au juge. Le recours soutient que le rapport d'orientation budgétaire est insincère parce qu'il ne présenterait pas de manière complète les engagements financiers de la commune. Le recours soutient que la question soumise au juge est la suivante : Les engagements pris pour le financement du cinéma devaient-ils être intégrés à l'information budgétaire présentée aux élus lors du débat d'orientation budgétaire ? C'est précisément sur ce point ...

Le maire s'interroge publiquement sur les requêtes en cours : « Pourquoi ? Pourtant, il n'y a jamais eu de recours... » La question mérite effectivement une réponse. Je ne suis membre d'aucun parti politique. Je n'exerce aucun mandat. Je ne suis candidat à aucune élection et n'ai aucune intention de le devenir. Je ne représente qu'une seule chose : un citoyen attaché au respect des institutions de la République. La démocratie ne s'arrête pas au soir des élections. Elle repose aussi sur le respect des règles qui s'imposent aux élus, comme à chacun d'entre nous. Lorsque je considère qu'une décision administrative est susceptible de méconnaître ces règles, je n'organise ni manifestation, ni campagne de dénigrement. J'utilise les voies de droit que la République met à la disposition de chaque citoyen. C'est précisément le rôle du tribunal administratif. Il ne gouverne pas les collectivités. Il contrôle simplement la légalité de leurs déci...

Restons sérieux. Le recours dirigé contre la délibération fixant le taux de la taxe foncière ne repose pas sur une querelle politique. Il repose notamment sur l'insincérité du rapport d'orientation budgétaire . Lorsque ce document affirme que : « La pression fiscale est inférieure à celle de communes comparables du département du Tarn », le requérant soutient que cette affirmation est matériellement inexacte. À l'appui de sa requête, il fait notamment valoir que le taux communal de TFPB à Lavaur est fixé à 63,41 % , alors que la moyenne des communes tarnaises de taille comparable est d'environ 41 % . C'est précisément ce type de question qu'il appartient désormais au tribunal administratif d'apprécier. Le débat est désormais entre les mains du juge administratif.