Le petit vauréen libéré

  UN DIRECT, DES QUESTIONS… ET DES RÉPONSES QUI RESTENT EN SUSPENS. Le direct de Bernard Carayon a bien eu lieu. Une heure pour parler de l'actualité de Lavaur. J'y ai posé la question de l'A69. Réponse : « Si le cas échet, je prendrai un arrêté. » Une formule qui renvoie à une éventualité, sans vraiment éclairer la question posée. J'ai également signalé le dysfonctionnement du site de la Ville. Il a été question d'une refonte « en début d'année », sans que l'année soit précisée. Quant aux finances communales, elles n'ont pas fait l'objet des questions abordées pendant ce direct. Au-delà de ces exemples, une question mérite d'être posée : quand un élu prend la parole, s'agit-il simplement d'occuper l'espace ou de répondre précisément aux préoccupations des habitants ? C'est ce que nous examinerons : non pas les intentions prêtées à chacun, mais la méthode, les réponses apportées et les questions qui demeurent. Parce qu'en démo...

 A moins que toutes ces questions reçoivent enfin une réponse !

 Sujet incontournable s'il en est !!! Peut-être l'annonce de l'augmentation de la TFPB pour 2027 ? Ou bien tous ces emprunts qui seront nécessaires pour la réalisation de ses promesses ?  

 Une illustration exhaustive ? IMPOSSIBLE. En chemin sont oubliées des promesses pourtant faciles à réaliser... Par exemple : les contacts avec la région à propos de la régularité de la desserte ferroviaire... Il réfléchit !

 Le complexe cinématographique. Le rooftop ! Equipement majeur de la commune et qui a des résultats à la hauteur de l'implication de l'exploitant, est une organisation qui reste une DSP. La commune doit assurer le suivi par un contrôle du fonctionnement, sauf à accepter que dans quelques années se pose le problème qui avait plongé l'ancien cinéma dans la déconfiture ! Donc, bien sûr, le complexe cinématographique est un sujet, tout comme l'est la transparence sur son financement à travers l'ARAC ! Le bilan annuel n'est évidemment pas disponible, mais les mesures prises dans cet objectif doivent être connues du citoyen.

La page Facebook de la Ville nous annonce fièrement le suivi du chantier de l’IRM par le premier adjoint, avec un titre qui respire la modestie : « PROMESSE TENUE » ! Ah ! Enfin ! On respire ! Les trompettes peuvent sonner, les confettis tomber et les discours être réimprimés ! Mais, au fait, que vient donc faire M. Lambillotte sur ce chantier ? La communication municipale nous précise qu’il est « premier adjoint délégué aux travaux, à la voirie, à l’environnement et au personnel communal ». Très bien. Mais l’IRM relève-t-il pour autant de la responsabilité de la commune ? Visiter un chantier, c’est une chose. En assurer le suivi technique, c’en est une autre ! Un élu peut naturellement se rendre sur place, s’informer et constater l’avancement des travaux avec l'autorisation du responsable du chantier. Mais à quel titre intervient-il exactement ? Qui assure la maîtrise d’ouvrage ? Qui dirige les travaux ? Et quel est le rôle précis de la Ville dans cette opération ? Autant de peti...