Pipotage et radotage

Un grand bravo à notre maire qui vient d'égaler ses records annuels de langue de bois et de nez à la Pinocchio à occasion de la présentation du budget.
Et sur la marche du podium, il serait injuste de ne pas y faire accéder l'"opposition" ou du moins ce qu'il en reste, au titre de la complicité qui ne se dément pas au fil de la mandature !

Comment est-il possible que les "restes" d'une opposition n'aient pas opposé au maire que le taux d’imposition communal augmente bien.
Je parle comme lui du taux communal et passe sous silence les augmentations des autres taux (et impositions disparues, créées ou transférées au fil des ans).

Rien que sur les trois dernières années ils auraient pu, sans investir dans des recherches surhumaines, citer les augmentations consignées sur les feuilles d'imposition !

2020 : 1,33%
2021 : 1,16%
2022 : 3,38%

Et, si la curiosité avait présidé à la posture de l'opposition et non la politique du dos courbé qui s'apparente à de la complicité et à tout le moins à une insolente complaisance, elle aurait noté il y a dix ans une augmentation de 1,74%, en 2013, 2,91% en 2014 moins qu'en 2015 qui a vu une augmentation de 3,99% etc...

Bien sûr, Carayon en sa grande malice, jouera avec les items pour alimenter un raisonnement que seule la mauvaise foi peut valider...
Car en deniers sonnants (et... trébuchants de plus en plus) les faits sont criants :
en 2012 je payais 574€ et en 2022 1429€...
Moins de dix ans et une AUGMENTATION de 855 € soit + 250% pour la taxe communale !

Si pour une plus grande lisibilité de notre budget nous prenons l'imposition foncière globale, l'augmentation reste conséquente même si elle est plus maîtrisée : 30%.
Et c'est en toute honnêteté intellectuelle que je retiens ce chiffre, non sans observer que la différence réside dans un transfert de ressources vers la commune.
Mais nous sommes loin de la déclaration de non augmentation osée par le maire et validée par l'opposition !

Pour ce qui est de la citation de la Chambre Régionale des Comptes la phrase exacte est :  l'endettement , certes élevé, est peu risqué et non comme le dit Carayon avec l'aplomb que chacun lui connaît :  "la dette de la ville "maîtrisée" et "sans risque".
Une adéquation entre "peu risquée" et "sans risque" qui est quand même abusive !

L'augmentation des frais de réception et de relations publiques a bondi de plus de 300% et serait justifié par l'impression d'un ouvrage remis aux jeunes mariés... notamment et...

Devinez... Allez un petit effort, celui que n'a pas fait l'opposition (qui gobe pipotage et radotage à l'envi) ...
Cet ouvrage a été édité par les Editions Privat dont le Président est aussi à la direction de la Pierre Fabre Group.
Que le monde est petit, tout petit dans le Sud Tarn !

Je resterai toujours pantois à l'idée qu'une activité qui doit rapporter (les fêtes générales) coûte, que ce soit au chapitre culturel ou au titre de diverses activités !

L'examen du budget sera bien sûr mené dès que sa publication numérique sera effective sur le site de la commune.

Mais surtout comme je l'avais imaginé ce budget fait l'impasse sur l'essentiel :
la sobriété énergétique, les effets de plus en plus alarmants du changement climatique.
Nous sommes dans un budget qui n'a finalement pas de millésime, sauf celui du temps révolu.
Avec la bénédiction d'une opposition qui, après s'être cassée les dents sur un pseudo féminisme et une stupide écriture inclusive, se perd dans des approbations de fait d'une politique du siècle dernier (l'opposition approuve les délibérations (ou s'abstient) à 92%.