Accéder au contenu principal

Pipotage et radotage

Un grand bravo à notre maire qui vient d'égaler ses records annuels de langue de bois et de nez à la Pinocchio à occasion de la présentation du budget.
Et sur la marche du podium, il serait injuste de ne pas y faire accéder l'"opposition" ou du moins ce qu'il en reste, au titre de la complicité qui ne se dément pas au fil de la mandature !

Comment est-il possible que les "restes" d'une opposition n'aient pas opposé au maire que le taux d’imposition communal augmente bien.
Je parle comme lui du taux communal et passe sous silence les augmentations des autres taux (et impositions disparues, créées ou transférées au fil des ans).

Rien que sur les trois dernières années ils auraient pu, sans investir dans des recherches surhumaines, citer les augmentations consignées sur les feuilles d'imposition !

2020 : 1,33%
2021 : 1,16%
2022 : 3,38%

Et, si la curiosité avait présidé à la posture de l'opposition et non la politique du dos courbé qui s'apparente à de la complicité et à tout le moins à une insolente complaisance, elle aurait noté il y a dix ans une augmentation de 1,74%, en 2013, 2,91% en 2014 moins qu'en 2015 qui a vu une augmentation de 3,99% etc...

Bien sûr, Carayon en sa grande malice, jouera avec les items pour alimenter un raisonnement que seule la mauvaise foi peut valider...
Car en deniers sonnants (et... trébuchants de plus en plus) les faits sont criants :
en 2012 je payais 574€ et en 2022 1429€...
Moins de dix ans et une AUGMENTATION de 855 € soit + 250% pour la taxe communale !

Si pour une plus grande lisibilité de notre budget nous prenons l'imposition foncière globale, l'augmentation reste conséquente même si elle est plus maîtrisée : 30%.
Et c'est en toute honnêteté intellectuelle que je retiens ce chiffre,
non sans observer que la différence réside dans un transfert de ressources vers la commune.
Mais nous sommes loin de la déclaration de non augmentation osée par le maire et validée par l'opposition !

Pour ce qui est de la citation de la Chambre Régionale des Comptes la phrase exacte est :  l'endettement , certes élevé, est peu risqué et non comme le dit Carayon avec l'aplomb que chacun lui connaît :  "la dette de la ville "maîtrisée" et "sans risque".
Une adéquation entre "peu risquée" et "sans risque" qui est quand même abusive !

L'augmentation des frais de réception et de relations publiques a bondi de plus de 300% et serait justifié par l'impression d'un ouvrage remis aux jeunes mariés... notamment et...

Devinez... Allez un petit effort, celui que n'a pas fait l'opposition (qui gobe pipotage et radotage à l'envi) ...
Cet ouvrage a été édité par les Editions Privat dont le Président est aussi à la direction de la Pierre Fabre Group.
Que le monde est petit, tout petit dans le Sud Tarn !

Je resterai toujours pantois à l'idée qu'une activité qui doit rapporter (les fêtes générales) coûte, que ce soit au chapitre culturel ou au titre de diverses activités !

L'examen du budget sera bien sûr mené dès que sa publication numérique sera effective sur le site de la commune.

Mais surtout comme je l'avais imaginé ce budget fait l'impasse sur l'essentiel :
la sobriété énergétique, les effets de plus en plus alarmants du changement climatique.
Nous sommes dans un budget qui n'a finalement pas de millésime, sauf celui du temps révolu.
Avec la bénédiction d'une opposition qui, après s'être cassée les dents sur un pseudo féminisme et une stupide écriture inclusive, se perd dans des approbations de fait d'une politique du siècle dernier (l'opposition approuve les délibérations (ou s'abstient) à 92%.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...