Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse...

Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction !

Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher !

PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION...

Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions !

PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble,
PAS UN pour s'inquiéter du financement,
PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée,
PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019,

PAS UN pour rappeler l'achat en octobre 2019 d'un terrain derrière les bâtiments pour aménager un parking à l'usage des associations,

PAS UN pour plaider la légitimité de cette organisation maison associations/parking/activités sportives, culturelles en centre ville qui apporte du dynamisme à un quartier redynamisé à travers ces acquisitions et désormais abandonné,
PAS UN pour demander quelles liaisons entre les sites existants et qui resteront fonctionnels à l'immeuble Bel AIR situé à l'autre bout de la commune,
PAS UN pour réclamer des garanties sur la venue de médecins, une expérience malheureuse et financièrement dommageable a conduit à l'abandon d'un projet il y a quelques années qui, en tout état de cause reste de la compétence des médecins,
PAS UN pour exiger l'avis des domaines (valeur vénale 3 915 000 €), sa date et ses prescriptions,
PAS UN pour préciser que c'est poudre aux yeux le "bénéfice" du loyer courant qui sera naturellement imputé au paiement des frais de mutation !
PAS UN pour s'offusquer sur les raisons qui ont conduit à un tel secret qui traduit le manque de confiance du maire vis à vis de ses conseillers (pourquoi, eux, feraient-ils confiance ?),
PAS UN pour se rebeller devant la précipitation mise à faire aboutir un achat sans savoir ce qu'il deviendra, ce qu'il coûtera en fonctionnement, en entretien,
PAS UN pour revendiquer des explications sur le devenir des locaux tels que l'Atelier 81 fortement implanté dans le quartier et élément de dynamisme incontestable ou ils seront conservés, mais alors pourquoi Bel Air ?
PAS UN pour s'étonner de l'abandon des espaces rue Malroux qui créent une animation en centre ville, ou ils seront conservés, mais alors pourquoi Bel Air ?
PAS UN pour s'émouvoir du devenir des 3 EPT (équivalent temps plein) actuellement consacrés à l'entretien des locaux prêtés aux associations,

PAS UN pour s'alarmer des conséquences financières des obligations d'entretien (ascenseur notamment mais aussi système de surveillance etc).
PAS UN pour rappeler les financements (délibération du 10 mai 2024) déjà obtenus en ce qui concerna la maison sports santé qui est un concept qui englobe également des activités de plein air ou chez des professionnels,

PAS UN pour dire simplement que l'opération est redondante d'installations déjà financées et déjà opérationnelles,
PAS UN surtout pour "parlementer", argumenter et obtenir la tenue d'une réunion exceptionnelle pour traiter le sujet en toute sérénité sur la base de documents préparatoires, d'analyses,  de simulations financières

MOTUS ET BOUCHE COUSUE

PAS UN, parce qu'ils ont tous été surpris par le projet !

TOUS SES CONSEILLERS DE LA MAJORITÉ sont coupables d'accepter l’inacceptable qui est contraire aux règles qui régissent le fonctionnement des collectivités locales. 
Ils ont été surpris ? Alors ils auraient dû refuser de délibérer.

Ils ont failli, TOUS !

18 conseillers de la majorité fantômes, 18 conseillers aux ordres, 18 conseillers (7 adjoints) qui ont perdu la parole !

Serait-ce si dangereux de contrarier Monsieur le Maire, 18 conseillers qui ont peur, tellement peur qu'ils trahissent leur électorat.

Seuls 3 conseillers ont eu ce courage de poser des questions, c'est à porter à leur crédit. Ils sont de l'opposition à la politique du maire. Investis dans de nombreuses associations, ils sont des interlocuteurs privilégiés pour organiser la vie associative.

Si le maire avait respecté la Loi, s'il avait respecté le conseil municipal, il aurait pu recueillir tous les avis.

Sottise de penser que s'insurger contre cette lubie coûteuse et surdimensionnée est s'opposer à l'exercice d'activités associatives. C'est bien le contraire !

C'est au contraire prendre en compte la réalité de la vie associative, l'inscrire dans le tissu urbain. L'intégrer dans la vie des quartiers et non pas la confiner dans un lieu excentré sous prétexte qu'il a "le bus" et ... 232 places de parking,

Et puis, le projet aux Mazasses il devient quoi, parce que lors du DOB (débat d'orientation budgétaire) il était à l'ordre du jour pour des études en 2024 et une réalisation dans la foulée...

Les dépenses concernant ce projet sont donc à verser au compte pertes et profits - sections lourdes pertes évitables !

J'ai interrogé le maire sur ce dossier de Bel Air, il n'a pas répondu, il ne répond jamais !

Que répondrait-il aux arguments qui, porteurs de bon sens, l'interpelleraient sur l'intelligence de concentrer en un lieu quasi unique toutes les associations (certes déjà le foot, la Croix Rouge, etc ne seront pas du déménagement)  ?
Aujourd'hui elles animent l'hyper, le centre ville, les Mazasses, et autres sites, demain le bus sera le vecteur d'une animation dans un quartier peu dense.
Le rôle des associations réside bien dans leur capacité à faire vivre la cité, qu'en sera-t-il quand elles seront ghettoïser vieille route de Toulouse ?
Oxygène social, les associations qui n'ont actuellement pas pignon sur rue se verront ostracisées du cœur de la ville.

Et puis... la maison des associations dans la zone des Mazasses était une idée, un projet qui avait recueilli l'adhésion de tous, son abandon indiquerait-il que le projet n'était pas viable, encore un projet bidon du maire à un prix exorbitant selon ses récents propos (8M€ pour 2 000 m²)

PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ pour dénoncer ces errements

Mais il n'est pas trop tard pour renoncer à ce projet stupide, même les conseillers de la majorité ont le pouvoir de faire invalider la délibération scélérate...

Qui aura le courage du respect de la loi, de l'électeur, du citoyen ?

A suivre...