Accéder au contenu principal

Le maire ment, l'opposition approuve !

 Je vous parlais de la République des pantins ?

Si des élus se pensent au-dessus des lois, s'ils pensent qu'ils peuvent tout se permettre c'est bien évidemment parce que les oppositions sont consensuelles voire même participatives.

Le maire de Lavaur, dans le cadre du PLU à venir et donc de l'examen du Padd, déclare :

"Sur Intermarché, je ne suis pas opposé [à un supermarché] mais à un hypermarché, j’ai toujours dit qu’il n’est pas question d’un hypermarché à Lavaur."

FAUX !

On pourrait imaginer que l'opposition, et sa "cheffe de file " sursaute et s'inscrive en faux avec véhémence, même pas...

Faut-il rappeler les argumentaires déployés par le maire et M.Bonhomme premier adjoint de l'époque  lors de l'examen de l'implantation de l'hyper marché devant la CDAC (2016) qui avait dans un premier temps abouti à un avis favorable ( https://www.tarn.gouv.fr/tableau-des-cdac-2016-a5499.html) et de la CNAC qui avait émis un refus réitéré malgré le plaidoyer du maire.


Les considérants du refus ne sauraient être oubliés, ceux notamment qui concernent exclusivement le déplacement du supermarché.
Certes et en l'absence de PLU, la mairie en a profité pour souscrire à certains considérants (rond point notamment), il n'empêche que le projet est toujours hors la loi.


Pour répondre à la provocation du maire :

"si vous trouvez des gens contre une grande surface qui veut se moderniser, devenir attractive, et créer une cinquantaine d’emploi…"

La réponse est  dans l'exemple !
En effet ce que sait faire une grande surface, pourquoi une autre grande surface ne saurait-elle pas le faire.
Je parle ici du magasin Aldi qui a su se redéployer sans envahir des terrains agricoles et artificialiser plus de terres !

Enfin, le maire, responsable de la santé de ses concitoyens, devrait prendre en considération que permettre l'édification d'un supermarché au cœur même d'une zone fortement soumise à des épandages phytosanitaires ne fait pas preuve de prudence et de précaution !
Si effectivement, le domaine de Fontorbe n'est plus pris la main dans le sac des épandages par grands vents, il reste des épandages en quantité et donc des risques patents.

Sur le sujet des entrées de ville il est urgent d'attendre pour pouvoir tirer profit des démarches de requalification engagées par la ministre déléguée chargée des Collectivités territoriales et de la ruralité, Dominique Faure en 2023 et cela d'autant plus les collectivités pourront bénéficier d’un soutien méthodologique, technique, financier pour faire évoluer ces secteurs périphériques.(https://www.lagazettedescommunes.com/853815/lletat-au-chevet-des-entrees-de-ville/)


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...