Accéder au contenu principal

Actualité : le monde agricole et nos assiettes !

 Il y a quelques jours je vous disais combien était illusoires les promesses de notre premier édile quant à l'origine prétendue locale des approvisionnements de la cuisine centrale de Lavaur.

A l'appui de la démonstration le relevé des menus de janvier mis à jour avec les relevés des menus de février. (https://levaurais.blogspot.com/2024/01/provenance-occitanie-incidente-pas-une.html).

Mais qu'en est-il face au respect de la loi Egalim ? (Cela grâce à la mise en place d’au moins 50% de produits durables ou signes d’origine et de qualité (dont bio) dans la Restauration Collective publique à partir du 1er janvier 2022 et à des actions menées contre le gaspillage alimentaire)

Le bilan de la mise en place, pour la cuisine centrale  1200 couverts, est-il réalisé ?

Un menu végétarien par semaine obligatoire, proposition de plats composés d’au moins 20% de l’agriculture biologique (à partir du 1er janvier 2024) semble ne pas être proposé. De manière plus globale, 50% de l’alimentation proposée doit être issu de produits durables ou sous signe d’origine ou de qualité (à partir de 2024).


 A titre de témoin le menu de la semaine de la semaine 3 de février montre que la mention Egalim est absente et principalement que le local n'est pas mis à l'honneur !

Avec une importance de 1200 repas servis par jour (source mairie) il est essentiel que tous ces critères soient respectés !

Alors un adjoint Egalim, nutritionniste, respect de la localisation de l'approvisionnement doit être un impératif de bon sens en recherchant le local limitrophe et non le local éloigné : de Nimes à Tarbes et de Cahors à Perpignan le local a bon dos dans une région comme l’Occitanie

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...