Accéder au contenu principal

Le tintamarre des loups...

 Ils ont choisi la voie de la cacophonie pour se faire une place sous les lambris de la République.

Deux postulants qui cachent sous les poils de leur ambition personnelle de bien peu reluisantes manipulations.

Pour Terlier et Carayon ou comme on le dit communément, la peste et le choléra, le leitmotiv de l'A69 est brandi comme un repoussoir à la raison. Ils ont trouvé un refrain à la mesure de leur démesure, permettant d'obérer le chaos dans lequel Macron nous a plongé avec la complicité de la droite !

Anxieux, fébriles même d'une possible remise en cause du projet - nous n'oublions pas que par la volonté du monarque Macron dans la dissolution, la commission ad hoc n'a pas eu le temps de conclure et qu'à tout le moins il faudra remettre l'ouvrage sur le métier - voilà les deux compères jetant l'anathème sur celui qui propose une solution démocratique et viable.
Rappelons que des recours sur le fond sont encore pendants devant la juridiction administrative et que, s'ils étaient certains de leur bon droit, ils n'auraient pas à faire tout ce vacarme pour se faire entendre.

Certes se précipiter pour rendre inéluctable reste le modus operandi de ceux qui savent que ce projet est mortifère pour l'environnement, la biodiversité, pour l'économie des particuliers. Ils savent donc usent et abusent, s'exonérant ainsi d'avoir à plaider leur programme.

Avec l'union avec le RN, Les Républicains espèrent avoir tiré le gros lot... Pas vraiment un scoop, déjà en mars 2023, Guilhem montrait son attachement à Ciotti !
Le jeune loup tente à travers cette fusion d'idéologie un kidnapping des voix du RN qui lui permettrait de se forger un avenir politique à la mesure de ses ambitions à défaut d'être en adéquation avec... son expérience, ses qualifications...

Pour Terlier, la désillusion est grande, persuadé d'être député encore quelques années, le temps de finaliser son méfait : la réalisation de l'A69, le voilà jeté dans l'arène d'une élection qu'il avait eu bien du mal à gagner en 2022. L'enjeu est fort, le résultat bien incertain...

Ne soyons pas dupe, Guilhem voudrait faire ce que Bernard n'a pas eu : un secrétariat d’État, un ministère ?
Terlier doit lorgner vers un même avenir...
Et le Tarn dans cette ambition, et la République, et l'environnement, et la biodiversité ?

Contre ces loups qui n'ont finalement aucune ambition démocratique, pour lesquels l'intérêt public est une vague notion enfouie sous des objectifs personnels peu recommandables, une union de la gauche, des gauches, propose un programme incontestablement construit autour de valeurs républicaines pour redresser la France en grand péril financier mais aussi identitaire.



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !