Accéder au contenu principal

Bernard l'enchanteur !

 Une réunion du conseil municipal sous le signe de magie et de l'enchantement, en période de Noël, rien de bien étonnant.

Abandonnée l'idée d'une maison des associations dans la zone de Mazasses, une idée car en fait le projet est à peine une ébauche, juste un faire valoir pour contenter les associations.
Étonnant car face à cela le maire est capable de donner un chiffre pour l'investissement, une surface... Je ne répète pas ce qu'il a annoncé car je n'ai pas les documents sur lesquels il s'appuie (les a-t-il lui-même).

Mais voilà Dame opportunité à frappé à la porte de son bureau, et dans le plus grand secret de son cabinet est née une nouvelle idée, faire de l'ancienne clinique du Bel Air actuellement occupée par P.Fabre une complexe immobilier qui pourrait accueillir...

- des médecins avec comme point de mire une incitation à l'installation par la gratuité des bureaux un certain temps. Ne soyons pas mesquins combien de médecins ? combien de temps ? La non étude de faisabilité ne le dit pas,

- les archives de la ville, la non étude de faisabilité ne dimensionne pas non plus cette occupation, 

- des locaux pour les associations, salles d'activité, bureaux, pièces de stockage, La non étude de faisabilité ne le dit pas tout cela non plus...

- une maison sport-santé, La non étude de faisabilité ne le dit pas ce que ce concept recouvre...

- l'installation de la régie ESL, La non étude de faisabilité ne le dit pas sur quelle surface, ni l'organisation de ces différents pôles d'activité

Transformer une zone économique avant même que le PLU soit adopté ne rebute pas le maire, pourtant nous pourrions imaginer que la définition des zones du PLU recouvre des réalités, une organisation spatiale avec une projection dans l'avenir...

C'est sans compter avec Bernard l'enchanteur qui va énumérer tous les avantages de cette localisation, le parking, la desserte, les espaces arborés etc.

Il va nous dire le moindre coût, la rapidité de la mise en place... juste avant les élections, tiens quasiment en même temps que l'IRM.

Il va nous dire que les anciens locaux seront vendus, La non étude de faisabilité ne le dit pas quels sont les travaux qui seront obligatoirement réalisés pour vendre puisqu'ils vétustes, leurs coûts.

Enfin Carayon nous a fait du Carayon en cultivant la mise en place d'une opération dans le plus grand secret, la technique du fait accompli qui lui est cher.

Le citoyen en prend pour vingt cinq ans...

Les dettes s'accumulent et pas un mot sur le financement des charges qui ne seront évidemment pas supportées par les associations, à moins que leurs subventions ne soient  réduites ? 

Nous aurions pu imaginer une séance spéciale pour expliquer, présenter le projet, décliner des options, présenter un financement, proposer des modalités de fonctionnement...

Vous rigolez !

Et de surcroît l'opposition, si elle pleurniche de ne pas avoir été informée et d'apprendre par la presse le projet, elle se montre très peu curieuse et se montre pleine d'espoir pour ce projet. Elle qui dénonçait il n'y a pas si longtemps les investissements au motif que "la commune investit en construisant de nouvelles infrastructures sans jamais penser à l’impact de l’entretien de ces infrastructures sur son budget", pour les associations elle n'a pas cette interrogation...

La voici à la croisée des chemins : faire plaisir aux associations et s'endetter mais conserver une chance aux élections à venir

ou dénoncer cette gabegie et faire le deuil d'une élection déjà bien compromise par leurs impérities.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...