Accéder au contenu principal

Quand un maire, ancien sous-préfet, vient au secours de Carayon !

 Le syndrome de l'A69 plane sur l'opération de Bel Air !

PASSER EN FORCE - MOBILISER TOUS ET N'IMPORTE QUI 

Ainsi après la lecture de l'article de la Dépêche, le maire de Saint-Gauzens (un petit millier d'habitants), déclare que c'est "une très belle opération"... Il n'en connaît que ce qui est dit dans le journal.

Humour...  Ferait-il ce type d'opérations pour la dédier aux associations de sa commune ?

Donner des leçons pourquoi pas, mais les apprendre avant c'est mieux !

Il prétend que les opposants ne seraient pas certains de leur fait !

Ce n'est pas parce qu'il n'a pas compris les tenants et les aboutissants de la démarche auprès du Préfet qu'il doit se livrer à des élucubrations indignes d'un ancien fonctionnaire !

Rien n'indique que l'objectif n'est pas la saisine du tribunal administratif, mais la délibération étant exécutoire dès sa transmission au Préfet, le temps reste pour cette action.

L'urgence est d'informer, le Préfet (et oui monsieur l'ancien sous-préfet, si les lois sur la décentralisation de 1982 ont bien supprimé la tutelle de l’État sur les collectivités locales, elles ont mis en place le contrôle de légalité et c'est à ce titre que le Préfet a été saisi), les conseillers municipaux surpris en séance et bien sûr les vauréens ! Normal c'était une opération secrète menée par le maire !
Une procédure qui n'a pas fait sourciller l'ancien sous-préfet...
Les médias ont joué leur rôle avec diligence et pertinence.

C'est chose faite !
Merci au groupe d’action territorial (GAT) d’Europe écologie les Verts pour leur vigilance et leur action.
Maintenant on sait !

Ce qui n'est pas le cas, à l'évidence de ce maire qui n'a pas assisté au conseil municipal, qui n'a pas lu la délibération pas plus qu'il n'a eu connaissance du recours au Préfet.
S'il avait lu la délibération, il aurait constaté que c'est un avis de la DDFP qui est cité dans la délibération et qui est soi-disant jointe. Ce qui n'est pas le cas et il ne peut être exigé que ce qui est énoncé.
Dire que ce se sera un document joint à la vente est une lapalissade, dire que le maire n'est pas obligé de suivre l'estimation est une sottise : L'avis des Domaines peut ne pas être suivi à condition pour le conseil municipal de motiver sa décision. En raison de négociations possibles et admises, le prix peut s'écarter de 10 à 15 % du prix déterminé par les Domaines. Cette marge peut aller au-delà de cette fourchette si un intérêt général le justifie. Accueillir des associations, stocker leur matériel sur plusieurs milliers de m² n'est évidemment pas un intérêt général)
Inutile de faire son donneur de leçon quand on ne connait pas la matière !

Juste des élucubrations pour conforter le maire de Lavaur dans ses errances monarchiques !

La motivation, obligation pour toute délibération doit reposer, particulièrement pour une opération de plus de 4M€ sur l'intérêt public, et toutes les digressions de Carayon pendant la séance du conseil puis sur la vidéo sur facebook ne sont pas de nature à emporter la conviction qu'il s'agit d'une opération dans l'intérêt général !
Le maire Carayon le sait, il ne les a pas reprises dans sa délibération qui se trouve en contradiction avec le vote proposé !
Les magistrats du tribunal administratifs se feront leur conviction à l'aune des nombreuses irrégularités et prononceront la nullité de la vente le cas échéant.
Car il ne faut se faire d'illusion, cette opération de la Gravette n'a pas Bel Air !


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...