Accéder au contenu principal

BELAIRGATE... Les finances, cela se gâte !

En fin d'année, le 18 décembre 2024, pendant la mémorable réunion du conseil municipal au cours de laquelle nous avons assisté à une mascarade dont les conséquences financières vont impacter durablement le budget municipal - Bel Air, le site de la Gravette - , deux décisions du maire ont été rapportées à l'assemblée. Ce sont des décisions d'emprunt. Elles sont à la rubrique... "informations" de l'ordre du jour !
Deux décisions qui ont été saluées par l'attitude désinvolte du maire quant à la durée des emprunts.

Contrairement à ce qu'il pense il ne peut pas faire ce qu'il lui plait. Nous allons mettre à jour la manœuvre.

L'annexe au budget voté pour 2024 (13 mars 2024) est clair sur les investissements prévus. C'est dans ce cadre que de emprunts peuvent être mobilisés. Cela est devenu exécutoire le 21 mars 2024 au moment de la publication concomitamment au dépôt en préfecture.
Le document est aussi très précis, après la déclaration préliminaire mensongère : "il est rappelé que la Cour Régionale des Comptes a jugé... la dette... maîtrisée et sans risque."
En réalité la CRC a écrit : "son endettement, certes élevé, présente une structure peu risquée et s'inscrit dans le cadre d'une politique ancienne et soutenue d'investissement au profit d'un patrimoine historique important."
La corrélation entre dette élevée et patrimoine historique est dans la droite ligne du "dépenser pour gagner plus". Sur le papier c'est évident mais jamais le maire n'a apporté la preuve de cette pertinence et que Bel Air ne s'inscrit pas dans cette dynamique.

Mais nous sommes habitués aux traductions flatteuses du maire qui fait dire à la CRC ce qu'il a envie d'entendre, il reste quand même dans ce préambule une sage mesure :  "comme chaque année, l'enveloppe inscrite ne sera pas mobilisée, en totalité, ... l’objectif est double, retarder le plus possible la contractation de l'emprunt, et calibrer le montant à l'aune du capital remboursé dans l'année.
Cette année, 2024, l'enveloppe mobilisée à craqué ! Elle déborde de tous les côtés !

Pas de doute, la sagesse est au rendez-vous dans les intentions, mais aux abonnés absents dans les faits. 

Intéressons-nous au contenu, non pas pour le critiquer, l'assemblée a voté le budget et donc a validé le programme.


 

Deux projets d'investissement sont à relever :

- création de la maison sports santé et extension du centre de loisirs (crédits de paiement), L'A.P. est supprimée certes, mais un début d'exécution a eu lieu.
- maîtrise d'ouvrage déléguée et maîtrise d’œuvre de la construction d'une "maison des associations".

Ces deux points sont dans la cible du Belairgate, seuls des emprunts se rapportant à ce qui a été voté sont susceptibles d'être mobilisés.
Ils sont une partie de la levée de fonds de fin novembre et décembre 2024 :

 Respectivement signées le 27/11 et le 4/12/2024, elles ne peuvent concernées que le programme voté en mars 2024.

Ce sont donc 5 500 000€ qui sont mobilisés au plus près de l'engagement de la dépense.
Fin novembre, début décembre, Bel Air n'existait pas (ou simplement dans l'esprit du maire), pourtant Bel Air est financé (dixit le maire) en dehors de toute mobilisation et surtout sans autorisation du conseil qui ne s'est réuni que le 18 décembre 2024.

Sans doute une terrible confusion entre paiement et financement ! 

Quand on sait, et on le sait tous, qu'une commande ne peut être faite si la disponibilité financière est validée, à quoi le maire a-t-il consacrer ces 5,5 M€ dans le mois qui a suivi la levée des fonds...

Langue au chat ?

Ceci sera la suite des investigations qui sont actuellement diligentées sur ce Belairgate, un scandale à la mesure du territoire. 



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...