Non, je ne signerai pas la pétition intitulée
«
Manifeste contre la défiguration du patrimoine de la place de la
Résistance ».
1. Parce qu’il faut déjà savoir de quoi on parle
Est-ce une pétition ou un manifeste
?
Le texte ne le dit pas clairement.
Or, le choix des
mots engage l’action :
Un manifeste est une déclaration publique d’intentions ou de positions ;
Une pétition est une demande écrite adressée à une autorité clairement identifiée.
Ici, le document n’indique aucun destinataire.
Il flotte dans le vide.
C’est donc, au mieux, un exercice
d’éolienne, au pire, un affichage d’amateurisme.
2. Parce qu’il s’agit d’un document brouillon et instrumentalisé
L’initiatrice revendique un apolitisme séduisant, mais en
réalité, ce texte est une production du GAT Tarn Ouest,
qui avance masqué, et signe en seconde position par le biais d’un
représentant non résident de Lavaur.
C’est
une tentative d’instrumentaliser la population, sans
cohérence, sans objectif précis, sans destinataire, et
surtout sans solution.
Un texte qui dénonce sans proposer n’apporte rien.
3. Parce que le fond du problème est ignoré
Le document se contente de critiquer un projet sans en analyser le
contenu ni proposer d’alternative.
Je ne suis ni partisan d’un
complexe hôtelier entre la cathédrale et le lycée, ni convaincu de
sa faisabilité — mais je reconnais ne pas disposer des
compétences techniques pour juger.
L’acheteur, réputé
pour son savoir-faire, a probablement réalisé les études
nécessaires — sociétales, financières, économiques, architecturales —
avant de s’engager.
Le site ne sera pas défiguré, l'architecte des bâtiments de France en est le garant.
4. Parce que la position du conseil municipal est claire
Le maire, lors de la réunion du 10 juin 2025, a présenté une solution et s’est dit ouvert aux propositions.
Le conseil municipal a délibéré favorablement sur ce point.
Aucun recours administratif n’a été déposé contre cette délibération.
Cela traduit une acceptation collective et une démarche démocratique.
Être opposé au maire ne justifie pas de rejeter
systématiquement toutes ses actions.
Ce document est
donc une opposition de principe, sans fondement.
5. Parce que les arguments avancés sont faux ou trompeurs
Le texte est :
Maladroit : il évoque un problème sans proposer de solution.
Mensonger : le conseil a bien été associé, consulté et a voté à l’unanimité.
Trompeur : il laisse croire à une atteinte à un lieu de mémoire, alors qu’il s’agit d’un transfert et non d’une suppression.
Fallacieux : prétendre que Lavaur a une spécificité unique en matière de lieux dédiés aux résistants est faux.
Stupide : ignorer que les réunions et leurs comptes rendus sont des actes publics de communication.
6. Parce que la mémoire n’est pas détruite, mais déplacée
Dire que le projet détruirait la « place de la Résistance »
est de la mauvaise foi.
Le lieu de mémoire sera
conservé dans un espace plus central et fréquenté,
ce qui peut au contraire renforcer sa visibilité.
Quant
à la fameuse « carte postale emblématique » de la ville, elle ne
se limite pas à une vue : Lavaur, ce sont plusieurs visages
— la cathédrale, les Trois Grâces, la Grande Rue, l’Agout…
7. Parce que le refus de vente serait un non-sens économique
Renoncer à cette vente, c’est condamner l’immeuble à
l’abandon et au délabrement.
La commune n’a pas les
moyens d’entretenir tous ses bâtiments.
Cette vente
est une opportunité de sauvetage, une seconde
vie possible pour le lieu, et une ressource
financière utile à d’autres projets (voirie,
équipements…).
8. Parce que les recours juridiques évoqués sont illusoires
Évoquer une saisine du juge administratif relève de la gesticulation :
Le délai de recours est limité,
Les chances de succès sont minces,
Les frais risquent d’être supportés par les requérants.
Encore une action mal préparée et mal pensée.
9. Parce que je refuse la politique du buzz
Agiter des drapeaux, lancer des textes creux, faire le buzz : très
peu pour moi.
Je préfère la réflexion,
la transparence, et des actions concrètes.
Conclusion :
Ce document est mal
conçu, mal orienté, malveillant
parfois, et inutile toujours.
Je ne le signerai
pas.
Non, je ne signerai pas ce document.
Commentaires
Enregistrer un commentaire