Accéder au contenu principal

A chaque jour son idiotie ! L’art de la critique stérile !

Décidément, l’opposition à Lavaur excelle dans un domaine : labourer la bêtise avec passion. On attend d’eux des analyses, ils nous servent des contes de fées. Vivement qu’ils se mettent vraiment au jardinage : au moins là, ils sauraient peut-être distinguer une racine d’un râteau — parce qu’en finances publiques, c’est la friche totale.

Et voilà GAT TO qui, une fois de plus, nous fait un numéro : ils “dénoncent” le reversement du million d’euros du budget annexe assainissement vers le budget principal. Une découverte tardive… très tardive, puisque lorsqu’il fallait voter, leur bravoure s’est arrêtée au stade héroïque de l’abstention.

Rappel utile : affecter un excédent, c’est du bon sens budgétaire.
Le laisser dormir, c’est de la mauvaise gestion. Mais GAT TO préfère manifestement garder les excédents au congélateur, comme un mauvais plat qu’on ressort pour se plaindre.

Une opposition qui critique aujourd’hui ce qu’elle n’a pas compris hier, qui s’indigne de décisions qu’elle a validées par passivité, et qui en plus se pique d’expertise financière… on frôle le théâtre de boulevard.

Entre les macron-compatibles de Place Publique, les fans de l’A69 du PS, et les acrobates d’Excel du GAT TO, on tient là une troupe de cirque municipal qui mériterait au moins un chapiteau.

Allez, on attend la suite.
Prochaine invention demain, probablement aussi erronée, mais toujours divertissante.



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...