Accéder au contenu principal

A chaque jour son idiotie ! L’art de la critique stérile !

Décidément, l’opposition à Lavaur excelle dans un domaine : labourer la bêtise avec passion. On attend d’eux des analyses, ils nous servent des contes de fées. Vivement qu’ils se mettent vraiment au jardinage : au moins là, ils sauraient peut-être distinguer une racine d’un râteau — parce qu’en finances publiques, c’est la friche totale.

Et voilà GAT TO qui, une fois de plus, nous fait un numéro : ils “dénoncent” le reversement du million d’euros du budget annexe assainissement vers le budget principal. Une découverte tardive… très tardive, puisque lorsqu’il fallait voter, leur bravoure s’est arrêtée au stade héroïque de l’abstention.

Rappel utile : affecter un excédent, c’est du bon sens budgétaire.
Le laisser dormir, c’est de la mauvaise gestion. Mais GAT TO préfère manifestement garder les excédents au congélateur, comme un mauvais plat qu’on ressort pour se plaindre.

Une opposition qui critique aujourd’hui ce qu’elle n’a pas compris hier, qui s’indigne de décisions qu’elle a validées par passivité, et qui en plus se pique d’expertise financière… on frôle le théâtre de boulevard.

Entre les macron-compatibles de Place Publique, les fans de l’A69 du PS, et les acrobates d’Excel du GAT TO, on tient là une troupe de cirque municipal qui mériterait au moins un chapiteau.

Allez, on attend la suite.
Prochaine invention demain, probablement aussi erronée, mais toujours divertissante.



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...