Accéder au contenu principal

Cela ne va pas tomber tout cuit !

Il est évident qu’une gouvernance participative ne tombera pas du ciel. Rien ne sera spontané, rien ne s’improvisera.
Il faut la bâtir, la structurer, la préparer.

Et soyons clairs : mars sera trop tard.
Dès fin février, la liste doit être en ordre de marche : identifiable, crédible, visible.
Avec un vade-mecum du fonctionnement, un calendrier, des engagements, et les premières échéances déjà fixées.

Car aujourd’hui, se mettre en position d’élu, c’est se mettre en position de sauver Lavaur.
Sortir enfin du marasme dans lequel le maire Carayon nous a méthodiquement plongés.

Alors oui :
✔ Se faire connaître pour être reconnu.
✔ Donner envie aux Vauréens d’embarquer.
✔ Proposer des choix réalistes, lucides, parfois douloureux, mais nécessaires.

C’est ça, l’enjeu.

La première urgence ? Une identité.

Une vraie. Pas un bricolage.
Une vision, un nom, un logo, une charte, un cap.

Et dans la foulée :
– la présentation de la tête de liste,
– la définition des pôles de compétences,
– l’annonce claire des personnes prêtes à porter ces responsabilités.

Et surtout : dire les choses.

Sans trembler.
Sans ménager ceux qui, aujourd’hui, rasent les murs,
ou ceux qui gigotent simplement pour “faire tomber le maire” — oubliant qu’un renversement n’est pas un projet, mais une conséquence.

La vraie question est simple :
Lavaur est-elle prête à se relever ?
Prête à s’engager dans une aventure faite de sincérité, de responsabilité et de courage ?

Moi, je crois que oui.
Et je crois même que c’est maintenant que tout peut commencer.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...