Accéder au contenu principal

L’atelier pédagogique des bricolos-écolos

 L'opposition ne nous épargnera rien !
Ils osent tout !

Par principe, je m’impose une certaine hygiène mentale : je ne relaie jamais les productions du GAT TO.
Non que je veuille priver le monde de moments potentiellement comiques, mais la stupidité, lorsqu’elle atteint un tel degré de concentration, mérite un minimum de précautions… un peu comme l’amiante.

Mais cette fois, difficile de résister : nos bricoleurs verts ont réussi à produire un chef-d’œuvre du genre. Stupide, mensonger, et en plus didactiquement faux — un triptyque parfait.

Selon eux, le maire aurait recours à des « financements extérieurs ».
Extérieurs à quoi ?
À leur entendement ?
Car s’ils entendent par là l’emprunt, il va falloir leur rappeler une notion simple : un emprunt communal reste… un financement communal.
Pas de machination planétaire, pas de complot bancaire à la petite semaine.
Juste une commune qui emprunte comme toutes les communes.

Puis ils osent un numéro acrobatique : lorsque le conseil transfère un excédent d’un budget annexe vers le budget principal, opération pourtant classique, ils voient là une sorte d’intervention extraterrestre.
Il faut croire que pour les bricolos, tout ce qu’ils ne comprennent pas relève du paranormal.

Mais le meilleur, le clou du spectacle, reste leur illustration, une démonstration graphique de leur totale incompétence financière.
On ne saurait mieux visualiser le vide conceptuel.

Or, contrairement à eux, je vais faire œuvre de pédagogie :
La ligne de trésorerie s’active en fonction des besoins de liquidité liés aux travaux : si elle démarre plus tôt, c’est que les dépenses arrivent plus vite que l’an de référence.
La ligne de trésorerie, le maire l’active grâce à la délégation que le conseil lui a accordée.
L’affectation du million du budget annexe est, elle, votée par le conseil.
Les deux décisions sont donc distinctes, légales, connues, et surtout : sans aucun rapport.

Faire l’amalgame comme le GAT TO, c’est soit tenter de tromper le citoyen, soit prouver que l’on n’a pas le niveau CP en finances publiques. Dans les deux cas, inquiétant pour qui revendique la mairie !

Heureusement, leur audience reste confidentielle : la désinformation tourne à huis clos, les dégâts restent limités, comme une mauvaise pièce jouée devant une poignée de spectateurs distraits.

Demain, sans aucun doute : une nouvelle aventure.
Et probablement un nouveau fou rire.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !