Accéder au contenu principal

Brève de comptoir : « Changeons Lavaur »

 Une liste qui enfile les stupidités comme d’autres enfilent des perles…

Vous connaissez la dernière trouvaille de la liste « Changeons Lavaur » ?
Non ?
Normal. Elle est passée presque inaperçue, tant elle brille… par sa vacuité.

le communiqué des écologistes sur le PLU.
Un texte confus, pétri d’approximations juridiques, qui confond allègrement indignation militante et droit de l’urbanisme.
On y apprend que le PLU est indigeste, peu écolo, pas très social, mal aimable avec la participation citoyenne… bref, que Carayon est un vilain.
Merci, on avait compris.

Sauf qu’en matière de PLU, l’indignation ne vaut pas recours.
Sur les dizaines de recommandations des PPA, seules sept s’imposent juridiquement au maire. Les autres relèvent du conseil, de l’avis, des recommandations, du « ce serait mieux si ».
Résultat : une page entière pour faire du bashing Carayon, et zéro stratégie.
Pas de contentieux, pas de référé, pas de juridiction administrative.
Mais un communiqué au préfet, un autre aux maires de la communauté de communes… comme si le PLU se corrigeait à coups de courriers indignés.

On se demande d’ailleurs si les écologistes font toujours partie de « Changeons Lavaur ».
Eux-mêmes semblent hésiter.

Pendant ce temps-là, une déclaration du maire passe entre les mailles de cette vigilance sélective :
« Le PLU a été voté avec l’appui du commissaire enquêteur. »
Ah bon ?
Le commissaire enquêteur qui “appuie” un vote ?
Voilà pourtant un sérieux problème démocratique… mais silence radio du côté de « Changeons Lavaur ».
Sans doute une perle trop technique.

À chaque jour suffit son rire.
Une autre perle qui date d'aujourd'hui, je vous la garde bien au chaud.
Avec cette liste-là, le collier n’est jamais terminé.

Au fond, le problème n’est pas qu’ils se trompent.
C’est qu’ils confondent le droit avec l’indignation, la stratégie avec le communiqué, et l’écologie avec le slogan.

Changer Lavaur ?
Encore faudrait-il commencer par comprendre comment elle fonctionne.

À force de dénoncer sans agir,
« Changeons Lavaur » ne change qu’une chose :
le niveau du débat.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...