MUNICIPALE - 11 - Le temps du regret

Le grand flou démocratique

LE NARRATEUR (voix off, faussement solennelle)

Après l’acte I de la promesse et l’acte II de l’esquive, voici venu le temps de la clarification.
Enfin… de ce qui en tient lieu.

Le point sur le début de la campagne...

Changeons Lavaur (souriant, rassurant)
Nous avons entendu les critiques.
Nous avons pris note.
Nous avons décidé… de ne pas décider trop vite.

Pour Lavaur Tout Simplement (gravement inspiré)
La démocratie, c’est d’abord une méthode.
Et la méthode, c’est de ne surtout pas brusquer le calendrier.

LE NARRATEUR
Le programme ?
Il arrive.
Comme la pluie en été.
Annoncée, attendue, mais toujours pour plus tard.

Changeons Lavaur
Nous ne voulons pas imposer une vision.
Nous voulons co-construire.
Co-réfléchir.
Co-différer.

Pour Lavaur Tout Simplement
Dire aujourd’hui ce que nous ferons demain serait irresponsable.
Surtout quand nous ne sommes pas encore d’accord entre nous.

(Un silence. Ils hochent la tête ensemble, satisfaits.)

LE NARRATEUR
Ils changent tout.
Sauf les votes passés.
Sauf les silences.
Sauf les réflexes.

Changeons Lavaur (l’air faussement offensé)
Nous ne sommes ni dans la continuité,
ni dans la rupture.
Nous sommes… ailleurs.

Pour Lavaur Tout Simplement (triomphant)
Et cet ailleurs, précisément, ne se détaille pas encore.

(Ils se tournent vers le public.)

ENSEMBLE
Faites-nous confiance !

LE NARRATEUR
Ainsi s’achève l’acte III :
un programme absent, une promesse floue,
et une certitude intacte
le vide, quand il est bien emballé, peut encore passer pour un projet.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de 4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir ! Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% . Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

Le petit vauréen libéré

Rechercher dans ce blog