Accéder au contenu principal

MUNICIPALE - La politique sans confettis - programme 2

Interview – La politique sans confettis

LPVL
Bonjour. Après notre précédent entretien, votre audience a explosé. Cinq fois plus de lecteurs.
C’est gênant, non ?

LÔV
Disons que la rareté du propos simple et chiffré produit parfois un effet de surprise.

LPVL
Vous avez pourtant parlé de sondages, de dette, de commissions… Pas vraiment des paillettes.

LÔV
Justement. Nous avons testé plusieurs hypothèses électorales.
Résultat : quand l’opposition se divise, la majorité gagne tranquillement.
Quand elle s’unit, elle gagne difficilement.
Et quand elle discute… elle ne discute pas. ( voir détail sondage)

LPVL
Donc l’union est possible ?

LÔV
Mathématiquement oui. Politiquement non. Pour l’instant, chacun préfère son logo à la victoire.


LPVL
Venons-en à votre démocratie participative. Les autres listes en parlent aussi.

LÔV

Elles en parlent. Nous, nous la programmons.
Un calendrier annuel, des ordres du jour publics, des documents accessibles, des citoyens qui peuvent poser des questions.
Ce n’est pas une révolution. C’est juste du travail.

LPVL
Et ça ne fait pas rêver ?

LÔV
La démocratie n’est pas censée faire rêver. Elle est censée fonctionner.
( voir détail des cent premiers jours )


LPVL
Parlons finances. Là, vous êtes accusés d’austérité.

LÔV
Non. Nous sommes accusés de regarder les chiffres.
La dette est là, massive. Soit on fait l’autruche, soit on agit avant que le préfet ne le fasse à notre place.

LPVL
Vous parlez d’augmenter la taxe foncière, vous évoquez 15 %)

LÔV
Nous parlons de dire la vérité.
Augmenter au minima maintenant, ou beaucoup plus tard.
La commission proposera, le conseil décidera, le maire appliquera.
Sans miracle, sans promesse, sans mensonge.


LPVL
En résumé, vous annoncez une mandature difficile.

LÔV
Non. Nous annonçons la fin de la facilité.
La difficulté, elle, est déjà là — simplement repoussée à demain depuis trente ans.

LPVL
Un mot pour conclure ?

LÔV
Oui. Gouverner, ce n’est pas séduire.

C’est organiser, expliquer… et parfois déplaire. 


Commentaires

  1. A la demande d'un lecteur assidu qui s'inquiète qu'il n'y ait pas de commission "urbanisme", la réponse est que ce domaine est singulièrement transversal. Aussi il reposera sur la direction des services qui aura en charge de rassembler les avis, questions des autres commissions et de dynamiser cette mission à travers des propositions validées par la commission "gouvernance"

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...