Accéder au contenu principal

Que leurs volontés soient faites - volonté 2

« Changeons Lavaur »
Leurs 8 volontés passées au crible du bon sens

Volonté n°2 : « Permettre aux habitants de participer aux décisions »

Au-delà de la langue de bois et du passe-passe électoral, une question simple mérite d’être posée :
comment, exactement, cette “permission” de participer aux décisions est-elle censée fonctionner ?

À tout le moins, la formule est… fumeuse.

Qu’on crée des instances de consultation, des sous-commissions, des conseils de quartier, des groupes thématiques ou des machins géographiquement compétents, très bien. C’est imaginable. C’est même classique.
Mais participer aux décisions ? Là, on entre dans la fiction.

Car les décisions appartiennent, de par la loi, au conseil municipal. Point.
Diluer cela, c’est organiser la confusion des responsabilités, la paralysie de l’action, et l’impossibilité pratique de trancher quoi que ce soit.

Autrement dit : une belle usine à gaz.
Ce qui, reconnaissons-le, est assez dans l’air du temps écolo-bobo.

Et puis il y a le mot magique : permettre.
Un verbe généreux, chaleureux, mais soigneusement dépourvu de toute action identifiable.
Un joli flou, très pratique pour masquer l’absence totale de mécanisme concret.

Donc, concrètement, ils font quoi ?

Et surtout : pourquoi ne l’ont-ils pas fait pendant les six années où ils siégeaient déjà au conseil municipal ?

Je suis sincèrement impatient de découvrir la réponse. Parce que les bonnes intentions n’ont jamais fait une bonne gestion.
À moins, bien sûr, que « Changeons Lavaur » ne dispose, là encore, d’un grimoire secret.

Magie, magie…
À vos grimoires, « Changeons Lavaur ».

Mais rassurons-nous :

tout cela sera expliqué… plus tard. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...