Accéder au contenu principal

Rapiéçage...

 Après le blanc, le noir… et l’ombre de Bel Air

Je vous parlais de la signalisation horizontale.
Parlons aujourd’hui de ce que font tous les maires en période électorale : le rapiéçage des voiries.

On pourrait faire l’inventaire de nos routes. Il existe d’ailleurs, très détaillé, sans doute rangé au fond d’un tiroir.
On pourrait aussi rappeler qu’à Lavaur la ligne budgétaire « voirie » est devenue depuis longtemps la variable d’ajustement, pratique dûment validée à l’époque par « Lavaur Citoyenne », aujourd’hui « Changeons Lavaur », alors dans l’opposition.

On pourrait encore s’excuser en disant que “tout le monde fait pareil”. Et, dans un grand élan d’indulgence, se rassurer en murmurant que “c’est pire ailleurs”.

On pourrait.
Mais ce serait stupide.

Parce qu’ailleurs, la dette est nettement moins élevée.
À Graulhet, elle est environ deux fois moins importante.
À Gaillac aussi.
Et surtout, ailleurs, la dette baisse depuis plusieurs années.

À Lavaur, nous avons fait un autre choix :
des routes fatiguées,
une dette qui enfle,
et Bel Air comme monument à l’improvisation budgétaire.

Bel Air, c’est la version XXL de la même méthode : on décide mal, on chiffre après, on découvre trop tard, et on empile les conséquences. Résultat : chaque euro englouti là-bas est un euro de moins pour une politique sérieuse de voirie ici.

Dans ce paysage, Lavaur fait figure de mauvais élève.
Et le maire, fidèle à sa ligne, préfère l’esbroufe au traitement de fond. Un peu de blanc sur l’asphalte, un peu de noir sur les nids-de-poule, et beaucoup de communication pour masquer l’essentiel : l’incapacité à investir durablement parce que la dette, et Bel Air en tête, mangent tout l’oxygène budgétaire.

Sauf que vivre dans une “ville heureuse” sous perfusion de rapiéçage électoral va surtout nécessiter une consommation massive d’anti-stress.
Et je doute que la pharmacopée des laboratoires Fabre suffise à effacer longtemps l’image de Lavaur l’endettée, coincée entre ses routes fatiguées et son Bel Air hors de prix.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...