Accéder au contenu principal

Eclats de rire, impayables les écolos !

 Éclats de rire.

Il aura fallu aux écolos locaux quasiment un mois pour comprendre une de mes chroniques… et pour la transformer en lettre ouverte au maire.
Comme quoi, tout arrive, même les compréhensions tardives.

Ce n’est pas la première fois qu’ils s’inspirent de mes textes. D’ordinaire, ils sont un peu plus prompts. Il est vrai que le sujet est délicat :
Bel Air. Très délicat.
On peut comprendre qu’il faille du temps pour s’y retrouver quand on confond analyse et incantation.

Le résultat est, disons-le avec bienveillance, un texte approximatif, où l’on retrouve ce qui fait désormais leur marque de fabrique : beaucoup d’assurance, peu de rigueur, et un goût certain pour la simplification heureuse.
Une lettre ouverte qui, sous couvert d’indignation, aligne surtout des contrevérités, mais avec un aplomb tout à fait remarquable.

Il n’est jamais simple de reprendre un texte, de se l’approprier, et d’en conserver le sens quand on n’en maîtrise ni le contexte ni les implications juridiques.
Ils ont courageusement relevé le défi. Le résultat est… instructif.

Je ne diffuserai pas leur lettre.
Elle trouvera sans doute, comme souvent, un relais complaisant qui se gardera bien de vérifier le fond. Après tout, pourquoi s’embarrasser de précisions quand l’approximation suffit à faire du bruit ?

En revanche, je vous fais le cadeau de ma chronique :

Bel Air... Un symptôme, pas un bâtiment !



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...