Accéder au contenu principal

Nous avions touché le fond ? On creuse maintenant !

Véritable agression, tant par les termes que par le ton, le maire perd le sens de la mesure en accusant une conseillère de Lavaur Citoyenne (LC) d'avoir, par ses interventions, fait augmenter les cotisations d'assurance de 100 000€.

C'est d'une rare stupidité et cela ne masque absolument pas les négligences de gestion du maire.

Mais aussi les risques qu'il a fait prendre à son personnel. Irresponsabilité et incompétence sont, je pense, les supports de ces errances.

Dans les faits la commune a lancé en temps et en heure les consultations, c'est indéniable. Tout comme l'est la connaissance du contexte national des tarifs des assurances au moment de cette consultation et en septembre 2024 lors du dépouillement des offres.

C'est à ce moment là que la réaction aurait dû conduire à la prise en compte de l’ampleur du problème afin de n'être pas confronter à une situation ubuesque : faire circuler des véhicules de la commune sans qu'ils soient assurés ! 

Prendre à partie la conseillère municipale qui a dénoncé l'angoisse du personnel, les risques extraordinaires auxquels étaient confrontés le personnel et tout autre personne pouvant être impliqués dans un accident, laisse pantois ! 

C'est sidérant !

Comment est-ce possible ?

Comment a-t-il pu vilipender cette conseillère qui n'a finalement fait que ce qu'elle a l'obligation de dénoncer (article 40 du CPP).
A travers quelle démarche intellectuelle a-t-il pu la rendre personnellement responsable de l'augmentation des assurances.
Nous sommes bien au-delà du scandale, du jamais vu !
Je veux bien croire qu'il n'est, comme il l'a dit "qu'un peu juriste", il y a quand même des évidences qui n'auraient pas dû lui échapper, des évidences de bon sens !

Cette agression verbale a été d'une rare violence, injustifiée et injustifiable. 
A faire des secrets de tout il a ouvert la porte à ce que, face à un danger imminent, la seule réaction soit de lancer des alertes et de saisir les juridictions.

Il aurait dû remercier LC de l'alerte.
Il n'a réussi qu'à se ridiculiser.

Notre maire, de mon point de vue, aurait tout intérêt à se rapprocher de cette opposition plutôt que de se satisfaire des complaisances de ses troupes qui en l'encensant lui masque la réalité.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...