Accéder au contenu principal

Jamais si bien servi que par... soi-même !

 Pleurez, brave chasseurs, le citoyen ne vous aime pas ! 

Pire il a peur de vous, dixit votre Président !

Pourtant il a tout fait pour nous convertir à son ignoble cause !

Campagne de pub, utilisation d'égéries, éléments de langage sur l’indispensable régulation ont été largement mobilisés.

Las, cela n'a pas suffit. 

De tir maladroit, en tir inconsidéré, les chasseurs font toujours des victimes qui ne sont pas à poils ou à plumes.

Et les animaux continuent d'être massacrés alors que nul ne peut ignorer qu'ils sont des êtres sensibles, la loi elle-même l'a consacré !

La crainte de devoir raccrocher au râtelier leurs outils de mort, les chasseurs déploient une nouvelle action pour tenter de légitimer leur existence.

Il s'agit d'une étude socio-économique sur la filière chasse à l’échelon national (non, je n'invente rien : https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-en-france/une-etude-socio-economique-sur-la-filiere-chasse-est-en-cours-au-niveau-national/).

En réalité le titre est trompeur, il s'agit d'une étude socio-économique (?) PAR la filière chasse.

Appelons un chat un chat, ou pour faire dans le contexte, un brocard, un brocard, cette étude interrogera les seuls chasseurs. Un questionnaire leur sera proposé par une agence qui dira... le sentiment des chasseurs sur la chasse.

Une enquête pro domo dont les résultats ne surprendront personne, mais pourquoi cette étude alors que de façon récente,  à travers une étude "yougov" (https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/chasse-les-francais-se-montrent-plus-radicaux-que-le-gouvernement-sur-son-encadrement-7693004/) les français ont livré leur avis :

"Alors que gouvernement souhaite encadrer l’exercice de la chasse, une majorité de Français voudrait aller encore plus loin en interdisant complètement la pratique".

Aussi, il faudra bien des gesticulations pour faire accepter que la chasse revêt un caractère socio-économique indispensable au respect de la vie qu'elle soit humaine ou animal.

Ils tenteront, la mauvaise foi n'a pas de limite, nous ne les croirons pas même si le bon sens est plus mesuré.

Juste un petit conseil: plutôt que de réguler, supprimons les élevages pour le plaisir sadique et meurtrier de quelques uns qui défouraillent à qui mieux mieux sur des animaux - des faisans notamment - qu'ils ont élevés.

 

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-charline-vanhoenacker/un-lapin-a-mange-un-chasseur-5880332

 



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...