Accéder au contenu principal

Carayon nous sert sa DOB

 Et l'opposition la gobe !

Préalable au vote du budget, le débat d'orientation budgétaire est le moment de fixer les orientations budgétaires pour la commune.

Comme chaque année c'est le moment où le maire Carayon nous sert son plat favori : la daube !

Et comme chaque année l'opposition s'en régale en formulant juste quelques observations, tellement insignifiantes que je n'ose les relayer ici !

Surfant avec brio sur les ignorances de ses conseillers, il assène qu'il ne contracte que de "bonnes dettes", il nous disait aussi qu'il y a des dépenses qui rapportent, comme si une gestion au jour le jour peut être vertueuse !

D'ailleurs au budgescore la commune est en danger :

Pensez donc un seul A, quel mauvais élève ! (*), avec pointées avec un inquiétant "E" la dette à la fin de l'année et l'évolution qui s'envole.

Gaillac et Graulhet qui appartiennent à la même strate font largement mieux !

La population de Lavaur est de 11 093 habitants au 1er Janvier 2021.

  • La dette à fin 2021 est supérieure de 140,93% à la moyenne de la strate et pas d'amélioration sur 2022,
  • La dette de Lavaur a augmenté de 14,04% sur les 3 dernières années, là où la dette de la moyenne de la strate a diminué de 4,00% . Et qu'elle soit bonne ou mauvaise, elle reste à rembourser et doit, en tout état de cause, être en corrélation avec les moyens de la commune !
  • La Rigidité structurelle qui traduit les marges de manœuvre dans les dépenses de la commune est supérieure de 12,01% à la moyenne de la strate.
  • La pression fiscale qui indique si la commune est plus ou moins fortement imposée, est supérieure de 4,39% à la moyenne de la strate.

Il dira que la chambre régionale des comptes a jugé l'endettement peu risqué, mais la CRC a écrit que l'endettement , certes élevé, est peu risqué. Pourquoi oublier "élevé" ? 

Mais est-ce là l'essentiel pour ce DOB dont l'indigence n'a d'égal que le PLU présenté il y a 3 ans !

Dans ce débat ce qui manque fondamentalement, c'est ... le débat.
Faut-il en faire grief à l'opposition ?

Je ne le pense pas, le fautif est celui qui est légalement obligé de mener ce débat avant de rédiger le rapport.
Hors, Carayon, maître de cérémonie de ce moment important dans la vie de la commune n'a aucunement initié et alimenté le débat, il a comme à son habitude confondu arène politique et débat démocratique.

Ses critiques à l'endroit du gouvernement n'ont pas droit de cité dans ce qui doit servir de boussole à la commune. (même si je les trouve justes !)

L'objectif exposé par Carayon est bien loin, très loin de ce qu'aurait dû être le fil rouge de ce débat, aussi face à ces impérities je vous proposerai dans mon prochain article les raisons qui me conduisent à penser que Carayon continue à conduire la commune dans le mur.

(*)classification de la Direction Générale des Collectivités Locales regroupant les communes de taille et de fiscalité similaire.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...