Souci ? OUI ! ENORME...

 Dans son article, le journaliste de La Dépêche du Midi relate un entretien avec l'opposition au maire de Lavaur.
Un thème notamment abordé : le logement social, un chiffre évoqué 85% des vauréens...

Encore une pomponnerie !

J'explique :
Des vauréens il en est 11 000, mais nous imaginons que l'élue évoque simplement les ménages puisqu'il s'agit de logement, faisons lui cette grâce !
Nous retenons donc le chiffre (INSEE) de 5 100 ménages (arrondi).

A Lavaur nous avons (en 2022) 288 logements sociaux face à une demande auprès des organismes de 252 demandes pendantes et un quota d'attributions annuelles de près de 70 logements.

Potentiellement c'est donc 252 logements qui manquent pour satisfaire la demande sociale.
Le nombre de logement recensé est de 5629 donc il manquerait 4,5% logements sociaux.

Si nous suivons les élucubrations de l'opposition "il manquerait des logements qui seraient accessibles à 85% des vauréens", ce qui en chiffre signifient que 4300 ménages vauréens répondent aux critères d'attribution d'un logement HLM toutes catégories confondues !

C'est du foutage de gueule !

Sans être une ville riche, Lavaur n'est pas une commune dont les habitants sont, dans une très grande majorité, en situation de précarité.

Toujours selon l'INSEE - et pourquoi ne pas le croire ? - 4970 logements sont occupés soit par des propriétaires soit par des locataires... Cela représente 97% des ménages qui n'ont pas accès à une HLM (ou qui sont logés dans une HLM)  parce qu'ils ne répondent à un critère essentiel : en avoir besoin !

Quand on prétend travailler sur un dossier et que tous les éléments dont disponibles, il est stupide d'annoncer des chiffres qui sont faux et très éloignés de la réalité, sinon il est malsain de se plaindre de prendre des coups, ce n'est que mérité !

Ce pourcentage (85 %) est donc un amalgame non maîtrisé de seuils pour accéder à un "logement social" et un potentiel de demandes - tous les habitants ou presque !
En effet les seuils selon la nature du logement (PLAI, PLUS, PLS et PLI) sont différents :  pour une personne seule de 11 626 € à 28 606 €, les critères de priorité (code de la construction et de l’habitat – art. L 441-1 ) expliquent souvent les attentes en cours tout comme les exigences des demandeurs !
Aussi, suggérer qu'un célibataire sans enfant, logé, avec comme ressources annuelles  28 606 € revendique un logement HLM, c'est bien le comble de la malhonnêteté !

C'est du foutage de gueule ! re !

Et cela explique le silence du maire.

D'ailleurs la commune en ce domaine fait ce qu'il y a à faire - au minimum - mais elle garantit les prêts des organismes HLM, elle met à dispositions des terrains, les organismes HLM ayant le rôle de maître d'ouvrage dans le respect des lois et règlements notamment les normes de plus en plus drastiques en ce qui concerne l'accessibilité et le confort (économie, sanitaire, chauffage, isolation, etc.).

Alors asséner un chiffre au hasard d'un communiqué de presse c'est d'une rare imbécillité dont les élus de l'opposition (LC) nous abreuvent à chacune de leurs interventions.
Ils trahissent le mandat qui leur a été confié, et qu'il ne viennent pas dire qu'ils travaillent, une simple recherche leur aurait permis d'appréhender tous ces chiffres !  

A suivre avec pour sujet : le PLU selon LC, les mobilités douces selon LC, le Cinéma selon LC... le sillon de la réflexion selon LC !