Accéder au contenu principal

BELAIRGATE. La saisine du tribunal administratif... ? fatal !

Le temps a passé, presque trois mois après le vote (à l'aveugle) de la délibération !

Le maire est toujours à la recherche d'un réel projet, il a mobilisé tous ses contacts, alerté toutes ses connaissances, mais 5418 m²... ce n'est pas un petit bout d'immeuble.

En fait de réel projet, c'est un véritable fiasco !

Il a même lancé une enquête auprès des associations pour recueillir leurs besoins en janvier :
https://framaforms.org/formulaire-a-destination-des-associations-pour-le-projet-bel-air-1734705711.

D'aucuns parmi les conseillers s'étonnent que cela n'ait pas été un préalable !
Le résultat de cette enquête n'est pas encourageant, 5418 m², ce n'est pas rien !

J'ai été interrogé : "232 places de parking", "mais pour qui" ? "Pour quoi faire" ?
C'était la jauge pour l'ancienne polyclinique ! 

Il nous a été confié que la "desserte par Isatis n'est pas judicieuse en prenant en compte les horaires et la fréquence", que la profusion de places de parking sont "une incitation à l'usage de son véhicule" et que, selon toute vraisemblance, elles seront très peu occupées !

Des bornes de recharge ? "Mais pour qui" ? "Quelles conditions" ? La commune peut-elle faire des bornes payantes ?

Les attributions se heurtent à la difficulté de se tenir loin du centre ville.

Certes les services municipaux subiront le déménagement , ils n'auront pas leur mot à dire car ce n'est pas le management déployé. Il faudra organiser un covoiturage... notamment pour le repas du midi, ou un bus gratuit spécial Bel Air ?
Le préjudice pour le petit commerce du centre-ville est évident.
D'autant que pour occuper 5418 m² ce sont tous les services de la mairie qui vont devoir déménager ! Que fera-t-on de la mairie !

Que fera-t-on de l'immeuble occupé actuellement par ESL, puisqu'au dernier conseil il semblerait que le déménagement soit toujours à l'étude ?

Alors face à ce projet à définir, il n'y a pas d'autre alternative, pour les citoyens responsables et soucieux du bon usage des deniers publics, que de saisir le juge administratif au motif que l'opportunité évoquée par le maire n'est pas démontrée et que les conseillers n'ont pas été saisis réglementairement.

La saisine est déposée le 17 février, premier pas, en l'état du dossier, vers une annulation de la vente. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...