MENTEUR

 Un ROB (1) qui enrobe des mensonges, un ROB menteur.

Il a été présenté au conseil municipal un document qui, au-delà de son extrême médiocrité, comporte deux mensonges qui font grief.

1) Opportunité stratégique :
Ce devrait être l'anticipation de scénarios futurs qui permettraient de tirer partie des forces et des faiblesses de la commune.
L'acquisition du site Bel Air n'est pas une opportunité stratégique.
Les objectifs qui doivent s'attacher à pareille expression sont de trois catégories : long terme, moyen terme ou court terme.
Le court terme n'existe pas puisque la prise de possession n'est pas avant septembre 2025. Pour les autres objectifs moyen et long terme, le maire n'a pas apporté l'ombre d'un élément tangible permettant de juger des effets de cette acquisition. Au détour d'une phrase, on note une économie de deux millions à venir. Mais d'où viennent ces deux millions ?
Il nous dira que ce sont les montants correspondants à la construction (abandonnée de facto) de la "maison des associations" et de la maison "sports et santé".
Au niveau de la gouvernance de la commune, il ne s'agit pas d'une erreur, c'est une mascarade parce que les projets ne sont pas présentés avec leurs coûts respectifs et surtout le financement qui aurait inclus, légitimement, des subventions.
La vente hypothétique de biens immobiliers sont, pour l'immeuble de la rue Malroux, la réparation d'une erreur immobilière. Les autres biens devront faire l'objet de réparations avant de pourvoir être mis sur le marché.
Quant à l'immeuble Bel Air toujours pas le moindre indice de ce que sera la gestion, l'aménagement, l'entretien... 3 mois après la décision, la réalité du projet n'est véritablement pas réelle.

Et puis... dépenser plus de 4,5 M€ (frais et aménagements compris) à la place de 2 M€ subventionnables n'est pas une opportunité stratégique sauf à ce que l'objectif soit la faillite de la commune.

C'est le premier mensonge, le second est, quant à lui, tout aussi insupportable !

2) Avis du commissaire enquêteur :
L'avis du commissaire enquêteur est favorable sous réserve !

La réserve du commissaire enquêteur est impérative, elle a transformé les avis, recommandations des différentes autorités administratives, services de l’État, MRAe, en obligations incontournables.

Ne pas y satisfaire rendrait l'avis DÉFAVORABLE.

La conséquence est que le maire doit ordonner une enquête complémentaire après avoir amendé substantiellement son projet.

Ainsi va le rapport d'orientation budgétaire qui, après de somptueux copier-coller des années précédentes, s'est enrichi de non moins féériques mensonges !

Le débat ne peut faire l'économie de l'examen de ces mensonges et de leur suppression.

Le juge administratif sera, le cas échéant, saisi pour dire le droit, car n'en déplaise au maire il reste le dernier rempart de la démocratie.

Comme c'est la saison des récompenses, je n'hésite pas à décerner le Pinocchio d'or à ce ROB

(1) ROB : rapport d'orientation budgétaire