Accéder au contenu principal

Les écolos en marche vers la paralysie

 

Lavaur : la démocratie selon les écolos - l’art de compliquer le simple

À Lavaur, on ne s’ennuie jamais : quand les écologistes ne comptent plus les places de parking et leurs alliés les camions, ils réinventent la démocratie 

Dernière trouvaille en date : consulter les habitants avant chaque dépense municipale, histoire de transformer la mairie en forum citoyen permanent.
Une idée rafraîchissante… si l’on aime les moulins à vent et les budgets à la bougie.
Pendant que la ville cherche à se sortir d’un marasme financier digne d’un inventaire à la Prévert, certains préfèrent organiser des débats publics pour savoir s’il faut repeindre le lampadaire du square.

Un article de presse en dit long sur leurs intentions

À travers leur croisade contre la vente de l’ancien hôtel de ville, nos écologistes vauréens ne se contentent plus de contester : ils réinventent la démocratie municipale !
Et avec quel aplomb ! Les voilà qui proposent, très sérieusement :

« la réduction des dépenses (ndlr : les subventions aux associations aussi ?) et la concertation avec les habitants avant tout engagement financier. »

Un programme qui fleure bon la foire d’empoigne et la paralysie garantie.

C’est d’une rare stupidité, et cela confirme une impression persistante : l'ignorance absolue, chez certains, du fonctionnement communal.

Car enfin, la concertation, la vraie, commence par les urnes.
Que cela plaise ou non, Carayon a été élu, et son conseil avec lui.
Ils représentent donc l’ensemble des citoyens, même ceux qui pestent contre lui dans les médias ou signent des pétitions sans destinataire.

Chaque année, le maire présente un débat d’orientation budgétaire, puis soumet un budget au vote.
Ce budget adopté, les procédures financières peuvent suivre.
Bref : le cadre légal est clair, connu, et appliqué depuis la nuit des temps républicains.
Il sera contrôlé par la Chambre Régionale des Comptes.

Mais voilà que nos écolos locaux rêvent d’un dispositif “original” : consulter les habitants avant chaque engagement financier.
On imagine déjà les scènes en sachant que toute dépense doit être précédée d'un engagement, même global :
– une consultation publique pour changer une ampoule,
– un sondage participatif pour réparer un trottoir,
– un vote citoyen pour acheter un stylo.

Autant dire que la ville tournerait à vide, noyée sous les consultations, pendant que les nids-de-poule feraient des petits.

Et quand on ajoute à cela un taux d’abstention toujours flatteur, on devine vite le résultat :
trois votants pour repeindre un lampadaire, deux autres pour interdire les feuilles mortes en centre-ville...

Bref, une démocratie de salon, pour ne pas dire de balcon.
À Lavaur, on espérait une opposition plus inspirée.
Mais entre la pétition "pour personne" et la concertation permanente, on finit par comprendre : le ridicule, lui, n’a pas besoin d’être voté.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...