Accéder au contenu principal

Les écolos en marche vers la paralysie

 

Lavaur : la démocratie selon les écolos - l’art de compliquer le simple

À Lavaur, on ne s’ennuie jamais : quand les écologistes ne comptent plus les places de parking et leurs alliés les camions, ils réinventent la démocratie 

Dernière trouvaille en date : consulter les habitants avant chaque dépense municipale, histoire de transformer la mairie en forum citoyen permanent.
Une idée rafraîchissante… si l’on aime les moulins à vent et les budgets à la bougie.
Pendant que la ville cherche à se sortir d’un marasme financier digne d’un inventaire à la Prévert, certains préfèrent organiser des débats publics pour savoir s’il faut repeindre le lampadaire du square.

Un article de presse en dit long sur leurs intentions

À travers leur croisade contre la vente de l’ancien hôtel de ville, nos écologistes vauréens ne se contentent plus de contester : ils réinventent la démocratie municipale !
Et avec quel aplomb ! Les voilà qui proposent, très sérieusement :

« la réduction des dépenses (ndlr : les subventions aux associations aussi ?) et la concertation avec les habitants avant tout engagement financier. »

Un programme qui fleure bon la foire d’empoigne et la paralysie garantie.

C’est d’une rare stupidité, et cela confirme une impression persistante : l'ignorance absolue, chez certains, du fonctionnement communal.

Car enfin, la concertation, la vraie, commence par les urnes.
Que cela plaise ou non, Carayon a été élu, et son conseil avec lui.
Ils représentent donc l’ensemble des citoyens, même ceux qui pestent contre lui dans les médias ou signent des pétitions sans destinataire.

Chaque année, le maire présente un débat d’orientation budgétaire, puis soumet un budget au vote.
Ce budget adopté, les procédures financières peuvent suivre.
Bref : le cadre légal est clair, connu, et appliqué depuis la nuit des temps républicains.
Il sera contrôlé par la Chambre Régionale des Comptes.

Mais voilà que nos écolos locaux rêvent d’un dispositif “original” : consulter les habitants avant chaque engagement financier.
On imagine déjà les scènes en sachant que toute dépense doit être précédée d'un engagement, même global :
– une consultation publique pour changer une ampoule,
– un sondage participatif pour réparer un trottoir,
– un vote citoyen pour acheter un stylo.

Autant dire que la ville tournerait à vide, noyée sous les consultations, pendant que les nids-de-poule feraient des petits.

Et quand on ajoute à cela un taux d’abstention toujours flatteur, on devine vite le résultat :
trois votants pour repeindre un lampadaire, deux autres pour interdire les feuilles mortes en centre-ville...

Bref, une démocratie de salon, pour ne pas dire de balcon.
À Lavaur, on espérait une opposition plus inspirée.
Mais entre la pétition "pour personne" et la concertation permanente, on finit par comprendre : le ridicule, lui, n’a pas besoin d’être voté.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !