Accéder au contenu principal

MINI-PROGRAMME POUR LE RENOUVEAU DE LAVAUR

Une gouvernance responsable, participative et efficace


I. Une gouvernance dynamique et transparente

1. Un maire coordinateur, pas un monarque local

  • Le maire devient l’animateur de l’action communale.

  • Fin du « maire-qui-décide-tout ».

  • article L2122-22du CGCT : délégations claires, limitées, transparentes.

2. Un organigramme annoncé dès la candidature

  • Présentation des pôles de compétences avant les élections.

  • Nomination d’adjoints en fonction :

    • de leurs compétences,

    • de leur appétence,

    • ou de leur volonté de se former (et non par copinage).

3. Un fonctionnement lisible

  • Publication du « Qui fait quoi ».

  • Calendrier annuel des travaux de la municipalité.

  • Délibérations préparées en amont via les commissions.


II. Des commissions renforcées et utiles

1. Missions claires pour chaque commission

  • Rédiger les propositions.

  • Préparer les délibérations.

  • Assurer le suivi des actions.

  • Garantir le respect de la réglementation.

2. Une commission de coordination générale

  • Garantit la cohérence des projets.

  • Évite les silos, doublons, incohérences.

  • Assure le lien permanent entre les pôles.

3. Fin des pseudo-concertations gadget

  • Ni post-it multicolores, ni réunions fourre-tout.

  • De vraies réunions thématiques, cadrées, préparées.

  • Participation citoyenne adulte, pas infantilisée.


III. Une démocratie adulte et assumée

1. Vote libre au conseil municipal

  • Chaque élu vote en conscience, pas sous consigne.

  • Chaque vote peut être expliqué publiquement.

  • La transparence devient la règle.

2. Association structurée des citoyens


IV. Les urgences à traiter dès la première année

1. Désendettement et vérité budgétaire

2. Maîtrise des dépenses de personnel

  • Analyse des besoins réels.

  • Rationalisation progressive, sans brutalité mais sans naïveté.

  • Mise en adéquation avec les capacités financières.

3. Subventions : fin du saupoudrage

  • Révision totale du système.

  • Critères objectifs, transparents, publiés.

  • Focalisation sur les projets utiles, pas clientélistes.

4. Construction d’un programme pluriannuel d’investissement (PPI)

  • De vraies priorités.

  • Chiffrées.

  • Étalées sur 3 à 5 ans.

  • Intégrées dans le ROB et les budgets annuels.


V. Une méthode pour que Lavaur réussisse

1. Direction politique claire

Un cap, pas un bricolage.

2. Mobilisation des compétences

Adjoints, conseillers, citoyens compétents – chacun trouve sa place.

3. Transparence totale

Processus, dépenses, arbitrages : tout est explicable et expliqué.

4. Gouvernance stable

Plus de coups de tête, plus de projets fantômes, plus de folie des grandeurs.


🔷 Conclusion :

Oui, c’est faisable. 

Oui, c’est réaliste. 

Oui, ça change Lavaur.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !