Accéder au contenu principal

Brainstorming, l'arme de guerre de LGCAL

« Trois bulles qui partent dans trois directions opposées : enfin un logo honnête qui dit tout haut ce que leurs réunions murmurent tout bas. »

Ah ! Cette affiche, quel monument involontaire, quelle fresque naïvement révélatrice !
À elle seule, elle mérite de figurer dans un futur musée de la communication municipale approximative. L’œil s’y pose, s’y perd, et découvre bientôt ce triptyque chromatique : trois bulles colorées, trois trajectoires divergentes, trois fugues simultanées.

L’une grimpe vers le zénith, l’autre fuit vers l’occident, la troisième se carapate vers l’orient politique, une dispersion digne d’un régiment de réservistes surpris à l’aube par le clairon.

Que dis-je ? Une dispersion ?
Non : une illustration graphique, épique et définitive, de l’état réel de la coalition vauréenne d’opposition, cette confrérie de groupuscules microscopiques qui, depuis cinq ans, s’exercent à l’art délicat de s’accorder… en désaccord.

En observant l’affiche, un détail saute immédiatement aux yeux : ce logo composé de bulles colorées s’éparpille comme un lâcher de confettis pris dans une bourrasque.
Chacune file dans sa direction, sans cohésion, sans ligne, sans centre de gravité.
Une représentation graphique finalement très fidèle à la réalité politique du petit conglomérat : Lavaur Citoyenne, Place Publique, PS et Génération.s, les écologistes soudés comme… cinq aimants réglés sur des polarités incompatibles  !

Il fallait oser : produire un visuel qui dit exactement ce que la communication tente d’éviter.
Quand le graphisme devient involontairement sincère, nous entrons dans le domaine de l’art brut politique.

Chaque bulle, dans son irréductible isolement vectoriel, résume ce quinquennat d’amicales mésententes :

  • Lavaur Citoyenne, l’intrépide bulle bleutée, qui avance en oscillant,

  • Place Publique, la bulle jaune, toujours prête à réfléchir mais rarement à agir,

  • Le PS et Génération.s, ces deux hémisphères rosés qui cherchent, sans jamais le trouver, un chemin commun.

  • Une qui manque... Les écologistes qui tentent de participer au désastre en enfonçant le clou de leurs ignorances

Dans ce kaléidoscope de contradictions, l’affiche, candide, proclame à qui veut l’entendre :
« Réfléchissons ensemble ! »
Mais tout, absolument tout dans sa composition graphique crie :
« Ensemble, certes… mais jamais dans la même direction ! »

Et l’on reste émerveillé par tant d’honnêteté involontaire.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...