Accéder au contenu principal

Campagne sur des ruines !

 À l’approche de Noël, pendant que les guirlandes clignotent et que les listes aux municipales s’échauffent, une question simple se pose : que veut-on vraiment trouver dans la hotte du Père Noël municipal ?

Des promesses que les finances exsangues rendent aussi crédibles qu’un renne en trottinette électrique ?
Des critiques toutes faites, débitées sans la moindre idée derrière ?
Certainement pas.

Ce qui ne va pas à Lavaur, nul besoin d’un comité d’experts pour le découvrir : tout le monde le sait déjà. Les rapports de la CRC, les comptes administratifs, les pavés budgétaires… Tout y est.
Alors que l’on nous épargne le sempiternel numéro de l’indigné du dimanche, celui que rejoue déjà le groupuscule d’opposition, clone fatigué de l’actuelle opposition fantôme.

Ce qu’il faut, ce sont des actions réalistes, pas des récitations de slogans.

Et pour agir, il existe des leviers. De vrais leviers, pas les manettes de plastique du maire qui se rêve capitaine d’un navire qu’il a lui-même poussé sur les récifs.

Le levier principal ? La démocratie.

La vraie, pas celle qu’on agite comme un hochet.
Une démocratie où l’on remet à plat la GPRH, où l’on reconstitue des commissions utiles, où les conseils municipaux cessent d’être des spectacles à sens unique, où l’on informe les citoyens autrement qu’à coups de posts Facebook dégoulinants d’autosatisfaction.

Viennent ensuite les questions basiques :

  • maîtrise de la dette, pour rassurer même le fils du maire, qui se prend désormais pour le contrôleur des finances publiques ;

  • programmations pluriannuelles, infrastructures, immobilier, biodiversité, mobilités vertes ;

  • logement accessible, pas les projets gonflés artificiellement pour flatter l’ego.

Pas besoin de « réfléchir » encore.

Les constats sont faits depuis dix ans.
Le débat ? Stérile.
Il faut agir. Maintenant.

Le maire, M. Carayon, devra expliquer comment il compte redresser une ville qu’il a pilotée comme un ULM sans carburant.
Comment sortir de ses propres impasses financières, de ses constructions pharaoniques et de ses paris perdus ?
Pour l’instant, il navigue toujours à l’odorat, espérant que personne ne regardera le tableau de bord.

Quant à l’opposition « Lavaur construit l'avenir de Lavaur », elle s’invente une identité comme on fabrique un logo sous acide : trois directions, aucune cohérence. À l’image du mandat qu’elle vient de traverser : transparent, tiède, interchangeable.
Elle n’arrive même pas à remplir ses rangs en conseil municipal.
A-t-elle seulement des sympathisants, ou bien juste quelques silhouettes de carton posées en fond de salle ?

À Noël, certains déballent des cadeaux.
À Lavaur, on déballe surtout les limites de chacun.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...