Accéder au contenu principal

L’Opposition fantôme, startup des échecs répétés

 

“L’Opposition fantôme, la startup nation des échecs répétés”

Lavaur, théâtre municipal de l’absurde ordinaire.

Il y a des bilans qu’on attend comme on attend la pluie en été : avec impatience, espoir, et, dans le cas présent… une déception à la hauteur du vide sidéral.
Car en septembre dernier, Lavaur Citoyenne annonçait fièrement qu’il allait faire son bilan, bientôt, promis-juré-craché.
Depuis, plus rien. Pas un mot. Pas un souffle.
Même les fantômes font plus de bruit pendant les séances de spiritisme.

Et pourtant, on aurait pu les aider, hein.
Parce que pour faire le bilan, pas besoin de comité d’experts, d’audit financier ou de commission spéciale :
il suffisait de rassembler les échecs.
Un vrai travail d’archiviste — mais version bac à sable.

❌ Échec n°1 : l’écriture inclusive

Ils voulaient l’imposer partout, même dans les noms de famille s’il avait fallu.
Résultat : ils n’ont même pas réussi à se mettre d’accord sur la manière d’écrire “Vauréen·ne·s”.
Pendant ce temps, le maire, lui, n’a toujours pas réussi à prononcer correctement le nom composé de la cheffe de l’opposition.
Voilà un duel de haute volée : échec contre incapacité.

❌ Échec n°2 : la lutte contre le sexisme

Ils ont dénoncé, alerté, tempêté.
Cinq ans plus tard, toujours rien.
On a vu plus d’évolution chez les Pokémon que dans cette histoire.

❌ Échec n°3 : les réunions de quartier

Annoncées en fanfare, tenues avec un sérieux du débutant, puis…
plus rien.
Elles ont disparu plus vite que les promesses d’un ministre en déplacement.

❌ Échec n°4 : les demandes au Préfet

Ils ont sollicité, supplié, envoyé des courriers longs comme des hivers sans chauffage.
Le Préfet a dû répondre :
“Non, désolé, j’ai piscine.”

❌ Échec n°5 : la chasse aux frais de représentation

Ils sont partis à l’aventure, façon petits détectives d’un roman de gare.
Ils sont revenus bredouilles, même pas un ticket de parking à se mettre sous la dent.

❌ Échec n°6 : l’affaire Bernie

Ils ont voulu jouer les redresseurs de torts.
Ils ont fini par se cogner dans les murs qu’ils avaient eux-mêmes dressés.
Quand on chasse le “Bernie”, encore faut-il savoir reconnaître un oiseau.
Là, pas de plumage à l’horizon.
Juste du vent.

❌ Échec n°7 : les camions

Ils les ont comptés, recomptés, re-recomptés.
Le maire a pris un arrêté avant eux.
Rideau.

❌ Échec n°8 : la vidéoprojection des conseils d’administration

Ils l’ont annoncée.
Ils l’ont rêvée.
Elle est… reportée.
Sine die.
C’est Latin pour dire : “on ne le fera jamais.”

❌ Échec n°9 : la transparence interne

Réunions tenues en catimini, sans retour, sans rapport, sans compte rendu, sans rien.
Même Netflix spoil moins ses séries que ce groupe ne partage ses infos.

❌ Échec n°10 : représenter la gauche

Là, on touche au sublime.
Ils se sont autoproclamés vitrine de la gauche vauréenne.
Le tout avec une liste qui fond comme une glace oubliée en plein mois d’août.
Et puis cet accouplement improbable avec les écologistes locaux…
Une alchimie tellement maladroite qu’on se demande si ce n’est pas un sketch de fin d’année.


🐝 Conclusion : l’inéluctable, l’inévitable, l’indestructible Échec

Cette opposition n’a même pas été la mouche du coche.
La mouche au moins agace, vrombit, perturbe, pique parfois.
Eux ont été l’air ambiant : pas utile, pas influent, pas présent — et souvent un peu pollué.

Le plus honorable serait de se retirer proprement avant l’élection.
Mais la décence ne semble pas incluse dans leur logiciel interne.
Et ce n'est pas "la gauche construit l'avenir de Lavaur" qui donnera le change !

Ils revendiquent représenter la gauche ?
C’est audacieux.
C’est osé.
C’est… comique, en fait.

Ils confondent conviction et positionnement marketing.
Ils prennent les chiffres, les tordent, les contorsionnent, les malaxent, les martyrisent jusqu’à ce qu’ils finissent par dire ce qu’on veut leur faire dire.
Même les chiffres méritent un avocat dans cette histoire.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...