Accéder au contenu principal

Bel Air : ils n’ont vraiment pas l’air malin

Bel Air !

Rien que le nom sonnait déjà comme une promesse creuse. Aujourd’hui, il résonne surtout comme un aveu d’échec.

Cette acquisition, réalisée par un maire avançant masqué, mais sans jamais réussir à se déguiser en stratège, ne laissait pourtant planer aucun doute sur sa parfaite illégitimité. Tout y était. Noir sur blanc. Dès le document préparatoire adressé aux conseillers municipaux.

Surface : indiquée : 5400m²
Coût : affiché : 4 050 000€
Usage projeté : précisé : maison des associations !

Autrement dit : impossible de dire « on ne savait pas ».
Impossible… sauf à ne pas vouloir savoir.

La question de l’opportunité, de l’intelligence du projet, du risque financier exorbitant, de la mise en péril du budget communal se posait immédiatement. Il suffisait de lire. Ou, plus audacieux encore, de réfléchir.

Et pourtant…

Comment une opposition digne de ce nom a-t-elle pu se contenter, frileusement, d’une abstention ?
Une abstention en forme de haussement d’épaules : « L’information est tardive, mais le projet va dans le bon sens. » (sic)

Le bon sens ?
Celui qui mène droit dans le mur, sans clignotant.

Car en s’abstenant, l’opposition n’a pas protesté : elle a validé.
Elle n’a pas combattu : elle a accompagné.
Elle n’a pas résisté : elle a entériné.

Aujourd’hui, ces mêmes élus se découvrent soudain une compétence.
Ils se proclament engagés.
Engagés, sans doute… mais dans une impasse.

Car cette acquisition est désormais une charge mortifère, une bombe à retardement budgétaire dont personne ne pourra se défausser. Bel Air n’est plus un projet : c’est un boulet.

Il va désormais falloir beaucoup d’imagination, et un courage politique jusqu’ici soigneusement évité, pour tenter de réparer cette faute lourde, collective, assumée par l’ensemble du conseil municipal.

Dire aujourd’hui « nous ne savions pas » serait non seulement faux, mais surtout grotesque. Il fallait se renseigner. Il fallait exercer un minimum de bon sens. La dette était déjà considérable. La Chambre régionale des comptes avait déjà confisqué le discours enchanté sur la valorisation du patrimoine historique. Et malgré cela, les seules données de surface, de coût et de financement auraient dû suffire à déclencher au minimum :

-  une demande d’études,
-  une alerte publique,
-  une mobilisation citoyenne,
-  des publications numériques,
-  une information par la presse papier,
-  une saisine du préfet,
-  voire un référé suspensif devant le tribunal administratif.
et cela... dès la réception du document préparatoire à la réunion du conseil !

Mais non.

L’opposition a conclu, d’un air inspiré, que « cela allait dans le bon sens ».

Résultat : Bel Air est aujourd’hui une épine plantée profondément dans le pied du budget communal.
Un pieu, même.
Solidement enfoncé.

Alors maintenant, Bel Air…
On en fait quoi ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...