Accéder au contenu principal

Bel Air : ils n’ont vraiment pas l’air malin

Bel Air !

Rien que le nom sonnait déjà comme une promesse creuse. Aujourd’hui, il résonne surtout comme un aveu d’échec.

Cette acquisition, réalisée par un maire avançant masqué, mais sans jamais réussir à se déguiser en stratège, ne laissait pourtant planer aucun doute sur sa parfaite illégitimité. Tout y était. Noir sur blanc. Dès le document préparatoire adressé aux conseillers municipaux.

Surface : indiquée : 5400m²
Coût : affiché : 4 050 000€
Usage projeté : précisé : maison des associations !

Autrement dit : impossible de dire « on ne savait pas ».
Impossible… sauf à ne pas vouloir savoir.

La question de l’opportunité, de l’intelligence du projet, du risque financier exorbitant, de la mise en péril du budget communal se posait immédiatement. Il suffisait de lire. Ou, plus audacieux encore, de réfléchir.

Et pourtant…

Comment une opposition digne de ce nom a-t-elle pu se contenter, frileusement, d’une abstention ?
Une abstention en forme de haussement d’épaules : « L’information est tardive, mais le projet va dans le bon sens. » (sic)

Le bon sens ?
Celui qui mène droit dans le mur, sans clignotant.

Car en s’abstenant, l’opposition n’a pas protesté : elle a validé.
Elle n’a pas combattu : elle a accompagné.
Elle n’a pas résisté : elle a entériné.

Aujourd’hui, ces mêmes élus se découvrent soudain une compétence.
Ils se proclament engagés.
Engagés, sans doute… mais dans une impasse.

Car cette acquisition est désormais une charge mortifère, une bombe à retardement budgétaire dont personne ne pourra se défausser. Bel Air n’est plus un projet : c’est un boulet.

Il va désormais falloir beaucoup d’imagination, et un courage politique jusqu’ici soigneusement évité, pour tenter de réparer cette faute lourde, collective, assumée par l’ensemble du conseil municipal.

Dire aujourd’hui « nous ne savions pas » serait non seulement faux, mais surtout grotesque. Il fallait se renseigner. Il fallait exercer un minimum de bon sens. La dette était déjà considérable. La Chambre régionale des comptes avait déjà confisqué le discours enchanté sur la valorisation du patrimoine historique. Et malgré cela, les seules données de surface, de coût et de financement auraient dû suffire à déclencher au minimum :

-  une demande d’études,
-  une alerte publique,
-  une mobilisation citoyenne,
-  des publications numériques,
-  une information par la presse papier,
-  une saisine du préfet,
-  voire un référé suspensif devant le tribunal administratif.
et cela... dès la réception du document préparatoire à la réunion du conseil !

Mais non.

L’opposition a conclu, d’un air inspiré, que « cela allait dans le bon sens ».

Résultat : Bel Air est aujourd’hui une épine plantée profondément dans le pied du budget communal.
Un pieu, même.
Solidement enfoncé.

Alors maintenant, Bel Air…
On en fait quoi ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Brèves de comptoir – L’herbe est plus verte… quand personne ne l’entretient

 La nature reprend ses droits. Surtout le long des routes vauréennes. Pendant la campagne électorale, notre maire version “écologie heureuse” évoquait même le recours à des caprins pour entretenir les espaces verts. 👉 Les chèvres n’ont jamais vu Lavaur. Les herbes, si ! Une écologie très théorique Les accotements débordent. visibilité réduite croisements masqués piétons repoussés sur la chaussée promeneurs condamnés à slalomer entre circulation et végétation Une écologie contemplative. Beaucoup moins pratique quand on circule à pied. Un détail pourtant essentiel L’entretien des accotements n’est pas un luxe. 👉 C’est une obligation de sécurité. Le maire est responsable de la sécurité sur la voirie communale. Or, au-delà de 40 cm de végétation : 👉 la visibilité est considérée comme dégradée. Petit relevé local Chemin des Vignes : jusqu’à 145 cm Croisement rue du Parc de la Planette : plus de 120 cm 👉 Là, on ne parle plus de biodiversité. On parl...