Accéder au contenu principal

Campagne sous les projecteurs

Poursuite de la campagne de « Changeons Lavaur »  sous les projecteurs

Il fallait bien occuper le terrain, quelque chose qui brille.
Parce que le fond, manifestement, ce n’est toujours pas leur truc.

Fidèles à leur sport favori, le bashing Carayon synchronisé, les membres de « Changeons Lavaur », par la voix de leurs complices (ou ex-complices, on s’y perd) les écologistes du GAT TO, n’ont pas dévié d’un millimètre : dénoncer, encore et toujours, les faits et gestes du maire. Le programme viendra plus tard. Ou jamais.

Dernier scandale en date : le maire aurait osé, tenez-vous bien, souhaiter de bonnes fêtes aux Vauréens dans une vidéo. Pire : il apparaît devant la mairie. Oui, la mairie alors qu'il serait à Paris !
À ce niveau d’indignité, on frôle le coup d’État institutionnel.

Ils précisent que le ridicule ne tue pas. Me voilà rassuré :
« Changeons Lavaur » a donc de beaux jours devant elle.

Mais le meilleur reste à venir.
Sans rougir, talent rare, ils se félicitent qu’un journaliste ait fidèlement repris leur analyse du PLU. Analyse portant sur un document… non opposable.
Autrement dit : la charrue est devant les bœufs, les bœufs devant les écolos, et le journaliste pousse derrière. Une agriculture politique expérimentale, sans doute.

Pendant ce temps ?
Toujours pas de liste.
Toujours pas de programme.
Mais une certitude : à Lavaur, le vide sait se faire entendre.

Commentaires

  1. Je trouve regrettable de toujours vouloir "taper" sur tout le monde !
    Personne n'est parfait, mais en ce qui concerne la ville de Lavaur, il sera toujours mieux de proposer une alternative au maire actuel que de ne rien faire.

    Par ailleurs, curieuse idée quand on est dans la critique que d'utiliser l'IA générative pour réaliser ce visuel caricatural. Quand on connaît l'impact de l'IA en terme d'utilisation de ressources (eau, énergie, métaux et terres rares), c'est assez inadapté pour quelqu'un qui est dans la critique !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Taper sur tout le monde : voilà le leitmotiv favori de « Changeons Lavaur ».
      Une posture commode, bruyante, mais profondément paresseuse et surtout très peu démocratique.

      La liberté d’expression est un bien précieux. Vouloir y planter des coins, jouer les vierges offensées tout en laissant dire n’importe quoi, c’est la meilleure façon de vider ce droit de son sens. Critiquer, oui. Proposer mieux, surtout.
      Sinon, à quoi bon quitter Charybde pour tomber dans Scylla ? Le voyage serait vain.

      Quant à l’argument paresseux du « personne n’est parfait », encore faudrait-il reconnaître que certains excellent dans l’imperfection systémique.
      Ce n’est pas une attaque, c’est un constat. Et le constat est têtu.

      De mon côté, je ne fais pas que constater : je propose. Ce qui, précisément, manque cruellement à « Changeons Lavaur » et à ses comparses égarés, écologistes compris, plus prompts à s’indigner qu’à construire.

      Le choix des images, des caricatures, est assumé. Oui, il a un coût carbone.
      Mais je le compense par des actions réellement sobres, pas par des déclarations incantatoires. Et surtout, il faut bien retenir l’attention autrement qu’avec des verbiages sans lendemain, ces lieux communs recyclés qui n’ont jamais mis en danger la municipalité de droite actuelle.

      Alors oui, cela peut déplaire.
      Mais chacun a ses convictions, son travail, ses méthodes.
      La mienne s’appelle liberté responsable.
      Les autres préfèrent la posture. C’est leur choix.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...