MUNICIPALE - 12 - démocratie locale, fonctionnement

Comment faire vivre la démocratie locale à Lavaur

suite de la chronique : Commissions municipales : mode d’emploi

La démocratie municipale ne peut pas se résumer aux seules réunions du conseil municipal.
Elle vit, ou s’étiole, dans le fonctionnement réel des commissions.

Aujourd’hui, les commissions municipales sont indispensables au travail des élus, mais leur fonctionnement reste trop fermé.
Elles mobilisent peu les citoyens et privent la ville d’une richesse essentielle : les compétences des Vauréennes et des Vauréens.

Car parmi les habitants, nombreux sont ceux qui possèdent une expertise précieuse :
finances, urbanisme, environnement, santé, vie associative, éducation, économie locale…
Se priver de cette ressource est non seulement dommageable, mais incompréhensible.

Certes, la réglementation encadre strictement la composition des commissions municipales :
elles sont réservées aux élus, sauf intervention ponctuelle d’experts.
Mais la loi n’interdit absolument pas d’aller plus loin.

Le Code général des collectivités territoriales (article L2143-2) permet au conseil municipal de créer des comités consultatifs ou des commissions extra-municipales sur tout sujet d’intérêt communal.
Ces instances peuvent associer :

des citoyens volontaires,
des personnes qualifiées,
des représentants associatifs,
des parents d’élèves,
des acteurs économiques ou sociaux.

Ces commissions ne décident pas, elles éclairent.
Elles ne gouvernent pas, elles enrichissent la décision publique.

C’est là que réside une démocratie vivante :
dans la capacité d’un conseil municipal à écouter, partager, confronter les points de vue, puis décider en connaissance de cause.

Encore faut-il que ce travail soit visible.
Les travaux de ces comités doivent être rendus publics :
une page dédiée sur le site de la ville, des comptes rendus accessibles, une restitution claire des propositions formulées.

Pour Lavaur, ce n’est pas un luxe.
C’est une nécessité.

Cela suppose une vraie sincérité démocratique :

accepter que des avis extérieurs existent,
ne pas les considérer comme une menace,
et faire du maire non pas un verrou, mais un facilitateur de la participation citoyenne.

La démocratie locale ne s’invoque pas.
Elle s’organise.

J’y reviendrai.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de 4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir ! Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% . Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

Le petit vauréen libéré

Rechercher dans ce blog