Accéder au contenu principal

"Changeons Lavaur", la posture misogyne

L’inclusive… pas pour tous !

Étonnant, non ?

La liste « Changeons Lavaur » serait-elle… misogyne ?

Rassurez-vous, je ne fais que suivre leur propre logique.

Car chacun sait que cette liste est une ardente défenseure de l’écriture inclusive, présentée, par certains, comme un combat essentiel pour l’égalité entre les femmes et les hommes. Un combat pour eux noble, et surtout très visible dans leurs communications.

Enfin… visible par moments.

Car à la lecture de leur dernier tract, quelques détails surprennent.

Leur programme, nous expliquent-ils, serait « le fruit de nos échanges avec les habitants, les associations et les acteurs économiques ».

Tiens donc.

Pas les habitant.e.s ?
Pas les acteur.rice.s économiques ?

Voilà qui est inattendu pour des militants si attachés à l’inclusivité, ou alors ils n'ont pas consulté les habitantes et actrices...

On apprend ensuite qu’ils feront appel à des référents de quartier.

Des référents.
Donc des hommes.

Les femmes, manifestement, ne seront pas sollicitées pour cette fonction.

Plus loin encore, il est question des acteurs économiques et associatifs.

Là encore, rien pour les actrices économiques ni pour les associatives.
Étrange oubli pour un mouvement si vigilant sur ces questions, ou rédaction révélatrice des postures de cette liste !

En revanche, lorsqu’il s’agit des Vauréen.ne.s, l’écriture inclusive apparaît soudainement.

La voilà donc : discrète, intermittente, mais toujours prête à resurgir lorsque cela devient utile.

Une écriture inclusive… sélective.

Même phénomène lorsqu’ils évoquent les liens indispensables avec les élus des communes environnantes.

Des élus.
Donc, manifestement, des hommes.

À moins que l’égalité ne s’arrête aux limites de la commune.

Deux hypothèses se présentent alors.

Première possibilité : cette succession d’oublis serait accidentelle.

Mais à force de répétition, l’accident devient une méthode.

Seconde hypothèse : l’écriture inclusive serait surtout un ornement militant, que l’on utilise quand cela fait bien… Un alibi !

Dans ce cas, il ne s’agit plus vraiment d’un combat.

Plutôt d’un accessoire de communication.

Et l’on comprend mieux pourquoi, pour cette liste, certains combats très proclamés ont parfois du mal à survivre… à la lecture d’un tract.

Si, mais je n'y crois pas un instant, il s'agit d'une erreur ce qui est invraisemblable compte tenu de la répétition, c'est quasiment aussi inquiétant, cela marque leur incapacité à tenir une ligne de conduite et, dès lors, "changeons Lavaur" ne peut constituer une alternative crédible et enthousiaste, elle est surtout très peu fiable !



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...