Accéder au contenu principal

Bien sûr, j'irai au cinéma !

Chronique de campagne – Lavaur, son cinéma

Il faut croire que le cinéma de Lavaur n’est pas seulement un lieu où l’on projette des films.
C’est aussi devenu un décor de théâtre politique, et parfois même une cour de récréation.

Oui, j’ai critiqué, et je critique toujours avec véhémence, la façon dont ce dossier a été géré.

Il y a d’abord eu l’abandon scandaleux de l’ancienne salle, conséquence directe de l’indifférence du maire et de ses adjoints face au dysfonctionnement de la DSP. Une négligence qui n’est pas un accident, mais une méthode, et que l’on retrouve d’ailleurs dans la gestion de tout l’immobilier communal.

Dans ce cas précis, cette désinvolture a conduit à une situation absurde : on s’est retrouvé obligé de construire du neuf, en se pliant aux impératifs d’un lobby, malgré l’existence d’une étude pour le réemploi de l’ancien cinéma.

Résultat : cinq millions d’euros “investis”. Dont 70 % directement à la charge du contribuable vauréen. Le reste ? Des subventions du département et de la région, c’est-à-dire, là encore, de l’argent public. Autrement dit, on a surtout investi nos impôts.

Et c’est là que la campagne s’invite dans le scénario !

Carayon fait remarquer à Navellou, tête de liste de « Changeons Lavaur », qu’il va au cinéma alors qu’il l’a critiqué.
Alerte générale.
Je prends les Vauréens à témoin de la profondeur abyssale de l’argument.

Navellou répond. Il explique qu’il n’a jamais critiqué cet investissement. Jamais.
En revanche, il invite les Vauréens à bien remplir le cinéma, faute de quoi ils risquent de le payer cher, au vu des clauses du contrat.

Nous voilà donc dans une empoignade de cour de primaire :
-  “Tu critiques et tu y vas quand même !”
-  “Non, j’ai jamais critiqué, mais attention, si vous n’y allez pas assez, ça va coûter cher !”

Traduction politique : « Changeons Lavaur » ne critique pas le cinéma, ni les défaillances qui ont conduit à sa construction, mais seulement les termes de la DSP. On chipote sur le contrat, on évite soigneusement le fond, et on fait semblant de confondre usage et approbation.

Ces échanges sont pitoyables. Et surtout indignes de ce qui se joue réellement : l’avenir de Lavaur après trente ans de pouvoir sans partage et six ans d’une opposition pour le moins… décorative.

Mais qu’on se rassure : oui, j’irai au cinéma. J’allais à l’ancien, j’irai au nouveau.
Pas pour “amortir” ma taxe foncière.
Pas pour sauver une ligne de contrat.
Mais par plaisir. Pour faire vivre la commune. Pour y croiser des amis, des connaissances, pour y partager autre chose que des débats de bac à sable.

Le cinéma, c’est fait pour voir des films.
La politique locale, visiblement, sert encore trop souvent à en jouer de mauvais !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

 Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...