Accéder au contenu principal

"Changeons Lavaur", réunion publique !

Lundi prochain, la liste « Changeons Lavaur » organise une réunion publique.

L’exercice promet d’être intéressant.

Car derrière ce nouveau nom se cache l’ancienne « Lavaur Citoyenne », qui traîne une casserole assez bruyante :
celle de six années d’atermoiements, d’abstentions prudentes et d’immobilisme appliqué.

Souvent très critique dans ses publications… mais étonnamment discrète quand il fallait agir.

Dès lors, une question simple se pose :

À quoi servira cette réunion ?

À expliquer pourquoi, pendant six ans, ils ont laissé passer tant de décisions sans broncher ?

À justifier leurs abstentions répétées ?

À expliquer pourquoi ils n’ont jamais saisi le juge administratif quand ils affirmaient que certaines décisions étaient illégales ?

On peut imaginer que le public sera curieux.

Curieux, par exemple, de les entendre réagir à cette formule devenue célèbre du maire sortant :

« La dette, ce sont les investissements. »

Ils pourraient rappeler une évidence :
tout emprunt n’est pas forcément un bon investissement, surtout quand il conduit à appauvrir durablement la commune.

Prenons Bel Air.

4 050 000 € d’emprunt.

Un investissement immobilier, certes.
Un investissement dont ils ont validé le principe en s’abstenant.

Pas de recours.
Pas d’action.
Donc, en pratique : accord tacite.

Ils pourraient aussi expliquer où en est leur grande indignation sur le PLU, qu’ils qualifiaient de « faute grave ».

Une faute grave… mais apparemment pas assez grave pour agir en justice.

Et puisqu’ils ont des idées, nombreuses, disent-ils, ils devront aussi expliquer comment les financer.

Prenons leur dernière proposition : un skate-park.

Pourquoi pas.

Mais dans une commune déjà lourdement endettée, dont la population est vieillissante, et au milieu d’une avalanche d’autres promesses, la question reste simple :

avec quel argent ?

Car pendant que Carayon affirme que tout va bien,

Mme Joseph analysera la situation à l'aune d'un audit commandé dès son élection, c'est une démarche dont on peut se féliciter, ne pas promettre l'intenable.

Une précaution réaliste qui laisse augurer d'une gestion prudentielle.

Et « Changeons Lavaur », que proposent-ils ?

Pour l’instant, une chose surtout :

beaucoup d’idées…

et très peu de calculs.

Lundi soir, ils auront donc une belle occasion de répondre à ces questions.

Ou bien de faire ce qu’ils font le mieux depuis six ans :

Bla…
Bla…
Bla.

Réunion publique de « Changeons Lavaur » :
dégustation d’excuses et distribution de promesses ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...