Accéder au contenu principal

Chiche ?


William Renault, conseiller municipal délégué à l'Accessibilité et au Handicap, s'est déplacé en fauteuil... là où cela est possible... Ce n'est certes pas la première fois, puisqu'il avait déjà parcouru quelques mètres en compagnie du maire devant notre hôpital, il y a quelques temps et au détour d'un précédent "Mag" !
Mettre en évidence une voie aménagée (500m !) pour les personnes à mobilité réduite devient une malhonnêteté intellectuelle ou une manœuvre politique quand c'est, en fait, une quasi exception et que la norme à Lavaur c'est le nid de poule et l'instabilité des accotements.

Certes, l’éminence de la publication de la revue municipale justifie toutes les  ruses, et celle de l'opportunité de la mise en service d'une voie rénovée est une manipulation à laquelle notre édile nous a habitué.

Ce serait une véritable information, un vrai reportage si Renault, conseiller de son état, pouvait faire le tour de Lavaur en empruntant ces voies laissées à l'abandon et constituant des risques significatifs pour les usagers, je l'invite donc à parcourir les voies du Pigné, celles qui conduisent vers le centre ville, celle qui va vers les zones commerciales... Et je le mets au défi d'en faire un article circonstancié.

Je peux comprendre l'ampleur de la tâche, aussi je suis tout à fait disponible pour mettre à disposition les vidéos réalisées au fil de mes déplacements dans la ville. 

Un exemple de ce qui n'est hélas pas le pire...

Une honte !
On pourrait aussi inviter l'opposition (qui n'en a en fait que le nom) de se livrer à cet inventaire significatif plutôt que de s'immiscer dans des combats où elle ne comprend rien et qui sont contre productifs et surtout dans lesquels elle ne sert strictement à rien.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...