Allons nous n'allons pas verser une larme pour celui qui, pour se faire un brin chouchouter, vient nous faire part de sa vocation à défendre le bien commun !
J'aurai préféré une déclaration pour un amour sans borne (j'espère que je ne la dépasse pas !) pour le service public, pour l'écologie, pour le respect de la vie, mais non, c'est le bien commun qui justifie les actions de notre conseiller départemental. J'imagine que ce bien n'est pas celui des expropriés potentiels de l'A69 qui a eu les honneurs de son choix !
Mais il n'est de mission publique qui s’affranchisse d'un sacrifice individuel, et bien sûr le conseiller n'échappe pas à la règle.
Aussi, il confie combien les missions publiques sont chronophages, et le montant des indemnités.
Vous pensez 1400 € ! Alors qu'il est contraint de travailler à mi-temps !
N'y aurait-il pas là comme une tentative de manipulation ?
C'est bien mon opinion car...
Il conviendrait d'ajouter les indemnités de vice président de la CCTA, les indemnités de maire et comme les journées n'ont que 24 h il y a un partage des temps consacrés à chaque fonction.
Pas une larmichette pour les sacrifices mais plutôt des exigences pour ses travaux et je reste très amer quant à ceux qu'il n'a pas mené dans son étude des alternatives à l'A69.
Peut-être se penchera-t-il sur le dossier de la prison rêvée par son chef de file, notre député.
Commentaires
Enregistrer un commentaire