Accéder au contenu principal

Ce qu'il n'a pas mis dans sa daube !

 Hors du temps, Carayon poursuit sa route en ignorant les contextes, comme s'il vivait encore il y a trente ans.
Il a proposé un débat, il y est obligé, sans même faire l'effort de l'adapter aux événements que nous vivons.

Lavaur, par sa faute, s'inscrit dans un passéisme qui a un coût, celui de son inadaptation aux temps modernes.

Ne cherchez pas, dans les investissements (soutenus) vous ne trouverez pas ce que le bon sens exige face au dérèglement climatique et à ses conséquences.

Il donne le ton d'ailleurs en requalifiant les titres, ce qui était en 2022 "aménagements urbains et cadre de vie" devient "voirie et cadre de vie" !
La liste qui se voit enrichie par des items "crédits de paiement" n'a rien de cohérent avec les exigences du DOB, c'est juste utile pour allonger la liste à la Prévert que présente le maire.

Ce DOB c'est aussi, pitoyablement, des contradictions, des répétitions qui montrent à l'envi que le débat n'a pas été organisé, que ce document est un brouillon, une caricature de ce qui devrait être présenté à la population pour autant que le respect soit à l'ordre du jour.

Je ne ferai pas du Carayon, aussi je vous livre un exemple de ce que j'avance :
Page 11 (DOB 2023), nous lisons : "continuation de l'opération d'aménagement d'un cinéma multi-salles", page 12 de ce même document "Poursuite et achèvement de l'aménagement d'un cinéma multi-salle", mention que nous retrouvons dans le DOB 2022 !!!
Nous verrons bien ce qu'il en sera: continuation, poursuite, achèvement ???
Dans le DOB 2022 il est mentionné "constitution d'une "maison des associations" page 11, et page 12 du DOB 2023 la même action !!!

Il en est ainsi de bien des expressions, mentions qui font du DOB 2023 un mauvais copié/collé de celui de 2022 qui n'était qu'un lamentable remake de 2021. A ce sujet le site de la ville de Lavaur est privé de ce document qui a disparu (pas de mes archives !!!)

Les investissements DOB 2023 terriblement orphelins d'opérations en lien avec :

LA SOBRIÉTÉ ENERGETIQUE, pourtant des mesures pourraient être initiées !
Ne serait-ce que la production d'électricité ou de chaleur par panneaux solaires qu'ils soient thermiques, aérovoltaïque ou photovoltaïques selon les destinations.
De cela il n'en est pas question, les sites d'implantations potentiels sont nombreux : bâtiments publics et/ou religieux, aides aux entreprises, commerçants, etc...

LA SECURITE, pas celle qui fait bien, qui est une carte de visite pour un maire.
Non, la sécurité celle qui permet d'envisager un déplacement dans la commune sans risquer de voir ses amortisseurs expirer au fond d'un nid de poule de plus de 15 cm de profondeur ?
Celle qui fait des déplacements doux une priorité avec bien évidemment un réel déploiement de parcours sécurisés.
La fin des stationnements handicapés fantaisistes et le nivellement des ralentisseurs hors normes sont également des indicateurs de la prise en compte de la sécurité des vauréens.
80 caméras qui n'ont pas fait la preuve de leur efficience et dont l'utilité épisodique serait une répression de délits mineurs, l'atout dissuasif reste à prouver et la prévention est un argument fallacieux. D'ailleurs le dépouillement des crimes et délits sur Lavaur montre que ce sont ceux qui sont liés aux postures "cols blancs" et aux "actes familiaux " qui sont les plus nombreux, et cela la vidéoprotection est parfaitement inutile. La Cour des Comptes a dénoncé ces équipements coûteux en investissement et en fonctionnement pour un gain hypothétique.

Par contre la sécurité en organisant l'accueil des personnes harcelées, battues serait un atout pour la ville.

LA SANTE : prise en compte des phénomènes de désertifications médicales, soutien au paramédical et à l'aide à la personne.
La lutte contre l'usage des phyto dans l'agriculture et l'arboriculture est une urgence et doit se traduire par des actions initiées par la commune mais aussi par le soutien aux associations qui s'y consacrent.

LE CULTUREL : mettre au feu la langue de bois quant au cinéma, cesser de procrastiner et faire !
En début 2023 écrire dans le DOB : continuation de l'opération d'aménagement d'un cinéma multi-salles c'est tout simplement nous prendre pour des benêts. car pour qu'il ait continuation, il faut un début, et dans le meilleur des cas nous n'en serions aujourd’hui qu'aux études !
Quand on sait le devenir des études diligentées par Carayon, il y a matière à s'inquiéter (cf : berges de l'Agout, PLU, centre aquatique - responsabilité des dérives copartagée avec la CCTA, etc...).
Je suis impatient de ce qui sera consigné lors du DOB 2024 !

Il serait injuste de ne pas terminer cet article sur une reprise d'une recommandation de la Chambre Régionale des Comptes d'Occitanie qui invitait le maire à plus de transparence et de communication, le Débat qui aurait dû avoir lieu était l'instant idoine pour mettre en pratique cette observation.

Il n'en a été rien et ce n'est pas la faute à l'opposition mais bien au maire et à ses colistiers qui se retranchent derrière une mauvaise foi jamais prise en défaut, des déclarations erronées, un manque de travail évident.

Il faudra s'en souvenir, d'autant que les DOB à venir ne feront pas dans la nouveauté, ni dans la prise en compte des urgences de notre nouveau monde !

Un clown, je pense que notre maire n'a pas mis à profit son expérience pour devenir un édile responsable et pertinent.
L'héritage sera lourd !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...