Accéder au contenu principal

Les guignols de la désinfo !

On peut être en opposition avec le maire et/ou sa politique, il n'empêche qu'un minimum d’honnêteté est de rigueur et cela même en politique.

L'opposition n'a pas cette rigueur et pour masquer ses incompétences, elle se livre à une campagne de dénigrement scandaleuse.

Dans leur bilan de mi-mandat elle déclare le sujet des associations - je cite - en déshérence.
C'est ou ignorer le sens du mot déshérence, mais un enseignant est conseiller ce qui ne serait pas rassurant pour nos enfants, ou mentir effrontément !
Il suffit de compter le nombre d'associations à Lavaur, de scruter le budget et constater les crédits qui sont alloués, de participer aux très nombreuses activités proposées par ces associations avec souvent la bénédiction et le soutien du maire pour tomber en sidération devant une telle approche !

Personne ne pourra imaginer que je soutienne le maire, j'ai suffisamment écrit sur les sujet pour ne pas être soupçonné de faire du proCarayon mais faire de la satire n'empêche pas, quand même, de dire la vérité et là, l'opposition méconnait les règles élémentaires de la démocratie dont une est l’honnêteté.

Hypocrite, oui, l'opposition manie l'hypocrisie quand, toujours pour les associations elle évoque une vente en cours, des bâtiments "qui auraient du mal à passer les contrôles de sécurité"...

Si, effectivement, des bâtiments présentent des risques pour les usagers, locaux qui accueillent du public et qui ne seraient pas aux normes, l'opposition (notamment) a l'obligation de saisir le procureur de la République au terme de l'article 40 du CPP.
Elle peut dans un premier temps saisir le maire en un rapport circonstancié et l'inviter à prendre les mesures idoines, mais en ce cas délictuel, la solution n'est pas dans les ragots et autres papotages de cours de récréation. C'est une mise en danger d'autrui dont il s'agirait et l’opposition en a conscience !

Si... un bâtiment acheté récemment par la mairie, venait à être revendu, l'opposition doit rassembler les éléments de la vente, étudier les modalités de la revente et ainsi avoir la certitude que la mairie ne joue pas à la SCI.

Quand aux propositions de cette opposition, il est remarquable que finalement elles présentent la même stérilité que bien des propos du maire... Une absence totale de référence, un chiffrage absent et des mesures démagogiques !

 Finalement pour ce thème le bilan de l'opposition ? 

RIEN !!!



 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...