Accéder au contenu principal

Démagoge, hypocrite, fourbe...

Pas un élu qui n'échappe à ce travers qui devient au fil des mandatures une ligne de conduite, la trahison par opportunisme.
Mais, aussi, il est sans cesse constaté l'oubli (voire ignorance) des règles, des obligations nées de leurs élections, à l'instar du Président devenu monarque par la grâce des insuffisances de ses collaborateurs. 

Nos élus se perdent dans des combats de coqs, des jeux de mots blessants et stériles. La démocratie, ce n'est pas la mise en lumière de tel ou tel élu, mais bien la défense de tous.

C'est l'époque des bêtisiers, c'est aussi le moment des vœux...
Un vœu républicain serait que les locataires du Palais Bourbon cessent de trahir le citoyen et s'en tiennent à leurs missions exécutées dans le respect de l'électeur et non à travers les magouilles des partis.

Un champion est tarnais, il s'agit, à mon sens, du député Terlier, et s'il n'est pas le seul, cela ne l'exonère pas d'une rigueur intellectuelle qui est notre dû.
Arrivé à l'Assemblée sur un malentendu et maintenu in extrémis par une peur irraisonnable d'une écologie pourtant salutaire, il nous livre ses plus mauvaises pensées en inscrivant des parallèles racistes dans le "marbre" d'un journal local acquis à sa "cause".

Ainsi donc la loi "immigration" serait selon Terlier une loi d'efficacité et non une loi raciste, ce serait une loi "qui va permettre d'être plus dur avec les délinquants" dit-il !

A VOMIR, ce parallèle entre immigration et délinquance !
Une pure pensée de l’extrême droite distillée par un représentant du peuple qui devrait rejoindre au plus vite ses collègues du RN, qui se ressemble, s'assemble !

Hypocrite, car il ne peut ignorer que le conseil constitutionnel va invalider certaines des dispositions les  plus scélérates, il prend finalement une posture similaire au président Ramond qui s'insurge tout en sachant bien qu'il s'oppose à ce qui ne sera pas... appliqué.
Alors il y a bien une escroquerie politique majeure, et si les escrocs sont bien identifiés, les escroqués sont ceux qui ont confié un travail, une mission à des incapables pour être finalement gouvernés et mal sous le signe du 49-3.




Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...