Agir POUR ou être contre ?

Tel est l’enjeu à Lavaur. 

Par un communiqué de presse paru sur Facebook, Lavaur Citoyenne se livre à une surprenante gesticulation lançant, de fait, sa campagne électorale en vue des municipales... histoire de rebondir sur les résultats des législatives.

Rebondir ? Il ne s'agit que d'un faux rebond !
D'abord parler de séisme est une erreur de jugement et une interprétation fallacieuse d'un résultat qui ne traduit pas la réalité du terrain.
J'imagine que LC s'est appuyé sur les chiffres bruts sans se projeter sur le contexte et en occultant totalement la réalité du terrain.
Carayon est maire... mais il n'est pas seul.
Les équipes pour un scrutin municipal ne réagissent pas de la même façon que lors d'un scrutin national. Faire un parallèle est se fourvoyer et faire le lit d'un échec inévitable !

Bien sûr, Lavaur n'est pas d'extrême-droite, personne n'en doute !

Évidemment, Carayon a toujours été élu maire avec les voix d'extrême-droite et cela depuis 25 ans et pour longtemps encore si en face de lui rien ne se CONSTRUIT !

La lecture du communiqué est significatif de l'état d’esprit de LC...
Ils ont "formé un Front Populaire pour faire perdre Guilhem Carayon " !
L'enjeu n'était pas d'élire une personne compétente, qui aurait enrichi la démocratie, non "il fallait faire perdre"!
Un front populaire est une force démocratique capable de proposer une politique adaptée aux circonstances.

Nul doute qu'aux prochaines municipales, Carayon surfera sur le propos !

La suite du communiqué est à l'avenant... Triste et lugubre démonstration de leur capacité à critiquer, mais pas à proposer, avec ici et là une touche de malhonnêteté politique qui n'est plus à Lavaur l'apanage du maire !

Le problème de la santé n'est pas directement dans le portefeuille du maire et sa fonction au sein du conseil d'administration n'engage pas la commune.
L'ARS est en maîtrise de ce domaine et aussi... les médecins qui ont l'initiative de la mise en place de structures, ou pas.
A Lavaur c'est « ou pas ».

Mais qu'à donc fait LC en ce sens ? LC nous dit œuvrer !
Mais comment ? Avec qui vers quoi.
Dans ce domaine il est possible pour LC de créer une association qui aurait pour mission d'initier des actions en concertation avec les soignants et la mairie. Les structures de coordination de la médecine sont de la compétence des médecins, rendons à César ce qui lui appartient, car à jeter l'opprobre sur le maire, en ce domaine, c'est pisser dans un violon sans faire l'ECBU qui va bien.

Il existe à Lavaur et plus largement dans le vaurais des associations qui ont à cœur la gestion des arbres, LC devrait investir dans des participations musclées pour proposer au maire des solutions qui ne soient pas des placebos, des abattages aveugles, de la gestion au coup par coup comme c'est le cas.
Dénoncer cette dérive « du jour le jour » est vain si cela ne s'accompagne pas de propositions réalistes et viables budgétairement.
De fait nous retrouvons dans le communiqué de LC tous ces éléments de langages qu'ils utilisent sans présenter un projet construit, une forêt urbaines ? Des essences adaptées ?
Des mots, rien de précis...
Et là encore pas de projet... Pourtant la place du Théron est un exemple de localisation pertinente à petite échelle mais qui  pourrait être imaginée pour coller à la définition : La foresterie urbaine vise la gestion des arbres ainsi que de ses composantes biotiques et abiotiques connexes dans les petites collectivités et les zones interstitielles qui les séparent.
Les forêts urbaines désignent « les arbres, les forêts, les espaces verts et les éléments abiotiques, biotiques et culturels connexes qui se trouvent dans les zones allant du noyau urbain à la limite périurbaine.
Rien ne freine une extension sur des secteurs en déshérence comme les surplus ferroviaires, avec une plus value par l'appropriation par les scolaires de ces zones qui deviendraient éducatives, et verraient se déployer des liaisons douces traversant l'entièreté de la commune.

Un programme, mais LC n'a pas de programme autre que celui de sa réélection, et surtout de battre Carayon !

Il serait intéressant de savoir comment ils auraient géré le problème du cinéma au pied de l'abandon il y a 4 ans du Mylord, dans le respect des limites budgétaires,

Quatre ans c'est long et c'est le résultat de la procrastination du maire et de l'incapacité de l'opposition à motiver les services communaux et intéresser le citoyen au delà de quelques associations.

LC ne s’inquiète du bâti privé communal que depuis peu et toujours sous le prisme des associations, sans doute leur réserve de voix !
L'immeuble dont il est question rue Malroux est bien sûr visé par LC pour servir... aux associations !
Ils évoquent, sans les décrire des besoins en terme de santé, des vacances immobilières et ne font pas le lien entre les deux !
Consacrer l'immeuble à l'installation d'un centre de santé piloté par la mairie et subventionné pour être attractif, même pas dans leur rêves !
Ceci étant l'acquisition d'un immeuble n'est pas improductif, c'est ce que Carayon appelle une dépense qui rapporte, l'immobilier est un placement à suivre, certes, mais est potentiellement une source de revenu !
En ce qui concerne la voirie pour laquelle Carayon "a mis le paquet", LC a tous les éléments pour proposer un entretien sur la base d'une étude ; pourtant dans leur communiqué ils effleurent juste le sujet, préférant des critiques sans que soit proposé une programmation avec la définition de priorités et le suivi des actions en mettant en avant la transparence par l'organisation de réunions de quartiers.

On ne peut jeter le jugement « la commune est particulièrement endettée » comme cela, il faut étayer le propos notamment à l'aune du rapport de la Chambre régionale des Comptes, donner les perspectives si la commune continue sous une dictature Carayon (père ou fils) et celles qui seraient le fruit d'un travail de redressement des actions et des finances. Dire de combien les impôts augmenteront sur quel rythme avec quel emploi est une honnêteté qui ne peut être ignorée, il ne peut être de saine gestion de reporter une augmentation d'année en année, c'est pourtant la patate chaude que Carayon s'amuse à lancer pour tirer gloriole d'une bien dangereuse politique du "je n'augmente pas les impôts".

Techniquement il n'y a pas, comme le prétend LC, compression budgétaire, il y a l'application prévue lors de la mise en place des principes de la LOLF  de la fongibilité de crédits que j'ai dénoncé parce que cette fongibilité se fait au détriment de la voirie qui est une variable d'ajustement financier ce qui est contraire au DOB quand il est récurrent.
D'ailleurs LC aurait pu l'évaluer (mais cela aussi c'est du travail) notamment pour vérifier que le pourcentage autorisé n'est pas dépassé annuellement.

LC préfère critiquer que proposer !!!

Force est de constater, et le maire l'a bien noté, que LC a approuvé à plus de 95% les décisions du conseil municipal depuis le début de la mandature, et ce n'est pas la pseudo volte face au dernier conseil et la déclaration que LC s'abstiendra qui change la donne, sauf à noter que pour le courage politique l'abstention n'en est pas la meilleure illustration : c'est oui ou non, "peut-être", l'abstention c'est simplement pour préserver l'électorat potentiel !

C'est exact que le maire aime à se faire photographier, surtout à l'approche de la distribution d'un « Mag », mais finalement LC ne fait pas mieux avec ses selfies sur Facebook, la politique républicaine, sincère demande de l'humilité, de la sincérité, du dévouement et de la compétence et non pas faire des clowneries devant un objectif.

Un Front républicain ne pourra pas s'appuyer sur du dilettantisme et de l'amateurisme, en 4 ans de mandat, LC a fait la preuve de sa vacuité, elle n'est pas l'avenir de la commune dans sa forme actuelle.

Il serait intéressant de, non pas se rendre compte de l'état de la commune" à travers un réquisitoire brinquebalant, mais d'exposer ce qui doit être fait avec les priorités, la budgétisation, la corrélation avec le changement climatique, l'écologie, un programme politique environnemental, social...

Ne cherchez pas une quelconque mention du PLU, des mesures qu'il doit porter, des conséquences sur la vie vauréenne, même pas évoqué...

Un communiqué de rentrée, un vrai... pas un pensum marqué par la volonté de marier la carpe et le lapin (droite, centre, gauche Delga, EPR etc...), sans doute guidé par les origines de la cheffe de file de LC tout droit venue de LREM dont elle était la référente juste avant les dernières municipales.
Mais Pomponne-Albouy, n'est pas Castets...

Et pour conclure déclarer que, pour Carayon, les intérêts personnels priment sur les intérêts des vauréens, cela nécessite des explications, la clarté est une exigence, que cache les intérêts personnels ?
Il y a un lien avec un récent post dans lequel les élus de LC suggèrent l'usage d'un véhicule de service à des fins personnelles ?