Accéder au contenu principal

Il ne fait même plus semblant !

 Il pourrait avoir la délicatesse de construire des scénarii intelligibles...

Même plus, c'est fini ce temps où il faisait semblant de nous faire croire qu'il avait quelque respect pour nous ses concitoyens !

Retournons donc à la lecture de ce très important compte rendu du conseil municipal du  10 avril 2024 pour nous pencher sur la justification de l'installation de la vidéoprotection !

Le maire évoque scandaleusement le passage à tabac d'un adolescent à Viry-Chatillon...
Il ne s'agit pas de vidéoprotection mais de vidéo surveillance, la nuance est essentielle. Il s'agit, en l'espèce d'une caméra privée installé dans un lieu privé !
Sur l'exploitation des images, d'ailleurs de maire de la commune endeuillée déclare à ce sujet avec prudence :
"Les caméras de vidéosurveillance "permettront peut-être" d'y voir plus clair, Les images "ont déjà été réquisitionnées par la police"
(https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/viry-chatillon-ce-que-l-on-sait-sur-la-mort-de-shemseddine-15-ans-passe-a-tabac-pres-de-son-college-6295261)
Essentiel aussi de rappeler que les faits se sont déroulés dans un hall d'immeuble !

Les caméras n'ont protégé de rien, elles permettront peut-être...
Viry-Chatillon n'est pas Lavaur, la commune compte plus de 30 000 habitants, elle se situe au sud de Paris, elle est en pleine expansion dans un contexte beaucoup moins apaisé que celui de Lavaur.

L'autre exemple mis en exergue par Enfumator, "la main coupée" à Albi, montre une fois de plus que la vidéo est une aide à l'information et à l'instruction dans une affaire de drogue et d'un réglement de compte, mais pas un moyen de sécuriser ou de protéger.

Deux exemples qui montrent le contraire de ce qu'ils sont censés prouver et confirment les avis de la Cour des Comptes, mais aussi le stupéfiant constat que les conseillers présents se laissent conter des imbécillités sans réagir...
Outil de l’extrême droite, l'affirmation de mensonges pour asseoir une politique de répression et de contrôle se vulgarise à Lavaur.

Ces arguments fallacieux pour satisfaire un caprice de diva nous coûte en 2024 encore une centaine de milliers d'euros d'investissement avec des frais de fonctionnement et d’entretien qui ne sont équilibrés par aucune plus value en terme de sécurité, de confort et de quiétude urbaine.

Alors qu'il a franchi la ligne jaune du fascisme avec ses déclarations aux législatives, Enfumator construit une ville sous surveillance propre à développer le contrôle des citoyens dont on ne peut que s'inquiéter.

N'inventons pas des risques pour atteindre un objectif de flicage et de voyeurisme.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...