Il ne faudrait pas que des contre vérités prennent racine !
Plantons le décor, rappelons le drame survenu dans les jardins de l'Evéché qui fait l'objet d'une poursuite judiciaire pour "homicide involontaire".
Un drame qui aurait été inévitable. La contre expertise dira pour autant qu'elle puisse se dérouler sereinement à partir des éléments de preuve qui sont naturellement à la disposition de la justice et des experts.
Interpellé, le maire nous livre un communiqué de presse digne d'un record du monde de l'enfumage, une breloque en or MASSIF !
Il écrit : "La ville de Lavaur réalise de manière régulière un diagnostic de ses arbres, ainsi que des campagnes de sécurisation ou d'élagage en fonction de la situation..."
On s'attend à ce qu'il identifie la manière régulière... la date des campagnes de sécurisation ou d'élagage et les raisons qui ont conduit au drame, il semblerait que la situation ait été imperceptible...
Mais alors à quoi servent ces diagnostics ?
Qui en est chargé, selon quels critères, quelles exigences ?
Non, Enfumator livre une information carayonnesque, abracadabrantesque devrais-je écrire !
En fait pas une info, juste une déclaration... fumeuse, suffisamment pour que la justice ne se contente pas de ces élucubrations.
Mais avant de faire l'inventaire des arbres en nombre et en localisation - ce que tout citoyen peut faire - Enfumator densifie encore plus le nuage de fumée, il écrit :
" Au cours du mois de juillet, à mon initiative - ...
Ben... c'est normal ! Il est le maire !
... un diagnostic mécanique, physiologique et sanitaire a été confié à l'ONF, pour amplifier les efforts de sécurisation et d'entretien du patrimoine arboré." (Dommage que la tomographie n'ait pas été choisie, elle est plus respectueuse de l'arbre et moins invasive.).
C'est en creux la reconnaissance que ce qui est fait est insuffisant... De quoi s'interroger sur la responsabilité sans culpabilité du maire !
Mais... c'est même pas vrai ! la convention fait suite au drame, c'est celui-ci qui a conduit à la demande de diagnostic. Pas une initiative, une exigence face à un événement pour lequel la justice dira s'il était imprévisible et irrésistible.
C'est aussi reconnaître que les efforts étaient notoirement insuffisants à la lumière de l'inventaire en centre ville.
En attendant Enfumator essaie de se faire une virginité, en se hâtant de mettre en place une campagne de prévention.
Nous retenons que la presse sera informée des investigations complémentaires, le citoyen aussi ?
Et puis, je ne peux que relever une confusion terrible : un diagnostic a été confié à l'ONF (qu'il dit !), et ce sont des investigations complémentaires qui ont été demandées... par l'ONF ! A qui ? Parce que l'expert arbre c'est bien l'ONF !
QUI FAIT QUOI ?
Et si la priorité est ABSOLUE... pourquoi attendre septembre ?
Nous observons que le dilettantisme a présidé pour la mise en place de barrières au droit d'arbres... allée jean Jaurès, que la place Vialas doit être terriblement dangereuse pour être interdite soudainement, malgré les diagnostics réguliers !
Nous espérons n'avoir pas besoin de réclamer la convention passée avec l'office pour connaître le périmètre de la mission de l'ONF et son coût !!!
Et qu'elle sera soumise au conseil municipal qui aurait dû être réuni d'URGENCE au lendemain du drame pour que des mesures soient prises en concertation avec TOUS les conseillers !
Décidément amateurisme et fantaisie sont ce que je ressens à la lecture de ce communiqué de presse qui laisse finalement très inquiet quant à la sécurité.
Commentaires
Enregistrer un commentaire