On se souvient... et je m'étonne !

 L'adjointe Guidez, très dévouée à Enfumator, suit ses traces avec une conscience... aveugle.

Sur Facebook elle s'épanche sur les raisons des abattages, élagages !

"expertise commandée", "étude a été confiée","rapport préconise' !!!

Il est grand temps de mettre un peu de sérieux...
Expertise ? étude ? voire diagnostic ?
Le rapport de l'étude, de l'expertise ?
Quelle convention a permis cette action.
Pourquoi le conseil municipal n'est-il pas saisi ?

Pourquoi, alors que la loi le prévoit, ce document - la convention - et le rapport ne sont-ils pas communiqués ?
Quels en sont les contenus, les préconisations ?

Mais comme le suggère l'adjointe Guidez, je me suis replongé dans les abattages de 2020.

Ils ont été réalisés à la suite de la chute d'une grosse branche et après expertise de l'ONF. Cela n'a pas entrainé une vague de diagnostics... Il n'y avait pas eu mort d'homme !
Pourtant, si des diagnostics avaient été réalisés...
Qui peut affirmer que les arbres qui ont causé la mort d'un festivalier n'auraient pas été identifiés comme dangereux ?
Mon opinion est qu'il y a là un terrible laxisme et une incertitude que l'instruction en cours lèvera peut-être. J'ai l'espoir que l'arbre dont les branches ont tué est conservé comme pièce à conviction et permettra de dater la maladie et son évolution et ainsi déterminer si des moyens de diagnostics courants comme le visu et l'acoustique auraient permis - ou non - de prendre les mesures indispensables.

Et puis restons impartiaux, puisque l'adjointe à l'environnement (notamment) a daigné publier les photos des arbres abattus, il est évident qu'ils ne sont pas devenus dangereux en un semestre, le mal est beaucoup plus ancien !
A l'occasion d'une campagne de diagnostic il est surprenant que l'auscultation acoustique n'ait rien révélé... alors que les abattages de mars 2020 étaient présents à l'esprit de tous les vauréens.
Là encore laxisme ou mauvais commande à l'entreprise chargée du diagnostic, que penser ?

Enfumator change de costume, il devient manipulator !

Le sujet est grave, vital, il faut que la vérité soit faite en toute transparence.