On se souvient... et je m'étonne !

L'adjointe Guidez, très dévouée à Enfumator, suit ses traces avec une conscience... aveugle.

Sur Facebook elle s'épanche sur les raisons des abattages, élagages !

"expertise commandée", "étude a été confiée","rapport préconise' !!!

Il est grand temps de mettre un peu de sérieux...
Expertise ? étude ? voire diagnostic ?
Le rapport de l'étude, de l'expertise ?
Quelle convention a permis cette action.
Pourquoi le conseil municipal n'est-il pas saisi ?

Pourquoi, alors que la loi le prévoit, ce document - la convention - et le rapport ne sont-ils pas communiqués ?
Quels en sont les contenus, les préconisations ?

Mais comme le suggère l'adjointe Guidez, je me suis replongé dans les abattages de 2020.

Ils ont été réalisés à la suite de la chute d'une grosse branche et après expertise de l'ONF. Cela n'a pas entrainé une vague de diagnostics... Il n'y avait pas eu mort d'homme !
Pourtant, si des diagnostics avaient été réalisés...
Qui peut affirmer que les arbres qui ont causé la mort d'un festivalier n'auraient pas été identifiés comme dangereux ?
Mon opinion est qu'il y a là un terrible laxisme et une incertitude que l'instruction en cours lèvera peut-être. J'ai l'espoir que l'arbre dont les branches ont tué est conservé comme pièce à conviction et permettra de dater la maladie et son évolution et ainsi déterminer si des moyens de diagnostics courants comme le visu et l'acoustique auraient permis - ou non - de prendre les mesures indispensables.

Et puis restons impartiaux, puisque l'adjointe à l'environnement (notamment) a daigné publier les photos des arbres abattus, il est évident qu'ils ne sont pas devenus dangereux en un semestre, le mal est beaucoup plus ancien !
A l'occasion d'une campagne de diagnostic il est surprenant que l'auscultation acoustique n'ait rien révélé... alors que les abattages de mars 2020 étaient présents à l'esprit de tous les vauréens.
Là encore laxisme ou mauvais commande à l'entreprise chargée du diagnostic, que penser ?

Enfumator change de costume, il devient manipulator !

Le sujet est grave, vital, il faut que la vérité soit faite en toute transparence.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique – Coup de colère : la gauche bien gauche !

Non, non… je ne m’acharne pas sur « Changeons Lavaur ». D’abord parce que je ne m’acharne jamais gratuitement. Ensuite parce que la gauche, c’est toute ma vie. Justement. Ils ne sont pas de gauche. Pas un peu, pas maladroitement : pas du tout . Et, paradoxe cruel, parfois encore moins que l’autre liste. Cette situation me rappelle une vieille histoire locale : la campagne du docteur Cayla, sabordée non par la droite, mais par ses “amis” de gauche. L’histoire bégaie. Toujours. La gauche version 2026 cumule les handicaps : – des accointances macronistes jamais digérées, – une incapacité chronique à rassembler toute la gauche, – et cette posture étrange qui consiste à vouloir incarner l’alternative sans jamais assumer l’opposition. Résultat prévisible : division, partage des voix, et boulevard pour la droite. Ils en porteront la responsabilité politique entière. Car enfin, quelle opposition ont-ils été ? 95 % des délibérations votées avec la majorité. 95 %. Ce n’est pas u...

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...

La plaine des mirages

Pourtant, ce n’est pas Noël… et ce n’est pas encore le 1er avril. Et voilà que le maire extraordinaire nous dévoile le grand projet de sa candidature : LA PLAINE DES LOISIRS ET DES SPORTS Je passe les détails de la “consultation citoyenne” sur ce projet grandiose. Il n’y en a pas eu. Le maire vient cependant au-devant du citoyen en posant lui-même les questions… auxquelles il s’empresse de répondre : Pourquoi ? Comment ? Où ? Quoi ? C’est presque drôle. Presque. Parce qu’il a soigneusement oublié LA question essentielle, surtout quand on sait que la commune est endettée au-delà du raisonnable : COMBIEN ? Évidemment, il ne la pose pas. Sans doute parce qu’il ne sait pas y répondre. Et probablement aussi parce qu’il sait très bien que ce projet ne se fera pas. Il y a aussi la question QUAND ? Là, la réponse est simple : à la Saint-Glinglin. Voyons donc le QUOI : 4 terrains de football avec tribunes et vestiaires 1 skate-park 2 boulodromes 1 gymnase d...

Le petit vauréen libéré

Rechercher dans ce blog