Lavaur Citoyenne bugge en voulant créer le buzz !

 Scandaleux !

Conseil municipal de ce 26 septembre 2024.
Un conseil municipal fort en mises au point.

Lavaur Citoyenne, sur la sellette de ses impérities, doit faire face à la protestation véhémente de la majorité municipale qui dénonce les propos faisant un amalgame entre Rassemblement National et appartenance des conseillers à ce parti et surtout se révolte quant aux conséquences sur les campagnes électorales, particulièrement la dernière.
Euphorique après la victoire de Terlier, Lavaur Citoyenne (LC) écrivait :"Ces élections ont permis de révéler le vrai visage du maire de Lavaur, Bernard Carayon, et sa majorité municipale, qui se sont jetés à corps perdu dans l’accord avec le RN et ses idées nauséabondes."

Il est clair que la majorité s'inscrit en faux et LC est prise la main dans le sac de la mauvaise foi insultante pour leurs collègues conseillers majoritaires et cela quelque soit leur appartenance politique ou leur apolitisme comme l'a souligné le maire.

Face à cette indignation, LC n'a pas réagi... Incapable de défendre son point de vue, mais était-ce défendable, je ne le pense pas !

Après cette interruption de séance, le maire a égrené les différents points du jour et a fait voté les délibérations... à l'unanimité, LC rejoignant donc les conseillers majoritaires et s'inscrivant dans une politique qu'elle dénonce.

Comment LC peut-elle intelligemment voter à 100% (pour ce conseil) des décisions d'un conseil "aux idées nauséabondes" ?

Ces décisions seront publiées sur le site de la mairie, aussi je vous invite à les consulter après validation par le contrôle de légalité. Voir sur le site de la décision 68-2024 à 88-2024 : https://www.ville-lavaur.fr/votre-ville/votre-mairie/decisions-et-deliberations-municipales/

Puis viennent les réponses du maire à l'opposition représentée pour LC par Albouy-Pomponne la cheffe de la liste et Navelou.

LC se fourvoie une fois de plus et comble de la stupidité, elle se fait la complice d'un programme de rénovation de la voirie en contradiction avec une ligne de développement adoptée par ailleurs : le plan de circulation douce.

Carayon définit la priorité : on refait la voirie et ensuite le plan vélo "pour lequel la réflexion s'amplifie" dit-il !
LC ne moufte pas !
Ne faut-il pas construire et finaliser enfin le plan vélo - il est en gestation depuis des années - pour établir un programme de rénovation de la voirie en cohérence avec les réservations de circulations douces ?
LC n'intervient pas !
Cependant il s'agit d'un sujet véritablement plus important que la présence (ou non) du maire à Ludolac.

De fait la compétence de LC se limite à harceler le maire sur des postures et sur des dépenses prétendûment injustifiées (selon LC), sur sa présence à Lavaur et sur l'usage d'un véhicule de service.
Elle a demandé des justificatifs, elle les a eu en séance.
Elle aurait attendu un peu, elle les aurait eu avant de publier son "réquisitoire" sur facebook et se serait dispensée de se ridiculiser pour 0,09 % (1) du budget de fonctionnement !

En effet, Carayon va, "méthodiquement" montrer l'inanité de ces suspicions.
Il le fera à la mode Carayon, avec sa verve habituelle, ses non-dits, ses justifications de "bon père de famille".
Il mettra en avant des obligations, des coutumes...
Pourquoi pas, ce n'est pas vraiment faux, tout est question d'interprétation de positionnement de la jauge de ce qui est permis et de ce qui est proscrit.
Mais c'est surtout tellement minime que le jeu n'en valait pas la chandelle et que des problèmes autrement plus importants sont l'actualité de la mairie.
J'ai par expérience professionnelle - ancien inspecteur auditeur d'une mission de contrôle de l’État - eu à connaître, vérifier, dénoncer des (rares) abus dans ce domaine de structures publiques ou privées.
Aujourd'hui il faut prendre en compte l'évolution de la réglementation et son libéralisme. 

Comme je l'ai indiqué dans un précédent article (https://levaurais.blogspot.com/2024/09la-chasse-au-bernie-continue.html) pour les marchés de service de moins de 40 000 € HT le mode de passation est "sans publicité ni mise en concurrence préalables".

Les frais de bouche (représentation soit compte 6257, 6234...) se positionnent sur ce segment.

L'enjeu pour le maire, la mairie est de choisir le prestataire le mieux disant qui n'est pas forcément le moins cher (et peut-être le moins bon), ni le plus cher qui serait le meilleur mais adopter le juste milieu qui est l'illustration du concept du "mieux disant".

Je ne doute pas un seul instant que, comme l'a dit Carayon, ce n'est pas lui qui fait les courses et "choisit les cacahuètes" et qu'il n'existe aucune raison de suspecter le service achat de la mairie d'hypothétiques dérives ou de dysfonctionnements dans la mission d'acheteur public.

Une opposition n'est pas un organe de contrôle, ce doit être une force de propositions.

On imagine bien que la demande confirmée en réunion de communication du compte administratif a pour objet un examen des lignes budgétaire mais sans la compétence indispensable pour la compréhension, LC va se livrer à son sport favori... : Chercher la petite bête au détriment d'une vue d'ensemble et d'une éventuelle critique sur la consommation des crédits, les affectations de dépenses... 

L'attitude est d'un pitoyable avéré, LC n'est, de surcroît pas en capacité de justifier ce bashing Carayon tous azimuts qui dessert la cause qu'elle prétend défendre... Alors que sur le plan de la politique urbaine, sociale, écologique, environnementale il est devenu urgent de réagir.

Ce n'est pas comme cela que l'on reconstruira la démocratie mise à mal par Carayon et que l'on appréhendera sereinement les  moyens de lutter contre le changement climatique. 

Pire la chasse au Bernie a plongé l'assistance dans une profonde sidération. Il est reproché au maire de n'avoir pas assisté au forum des associations...

Le drame personnel qu'a vécu le maire est l'explication à son absence. Elle a jeté l'assistance dans un grand désarroi. Personnellement je condamne avec énergie l'attitude de la cheffe de Lavaur Citoyenne qui n'a pas présenté ses condoléances et ses excuses.
Si le front républicain dont elle se réclame c'est cela, c'est à vomir. 
Carayon est un adversaire politique pas un ennemi et même vis à vis d'un ennemi, la compassion ne doit être étrangère de la relation, un minimum d'empathie, d'humanité était attendu.

Alors se pose la question : Lavaur Citoyenne...
C'est qui, c'est quoi ? Pour qui roule la Cheffe et ses colistiers ?

Dans la dépêche du midi, je découvre au hasard d'un article que Albouy-Pomponne parle au nom d'un "groupe " "oppositioncitoyenne". Quel est donc ce groupe, ni association, ni collectif (groupuscule ?) De qui se réclame-t-il ?

L’opposition à la politique du maire n'est pas l’apanage de cette "liste" d'opposition dont il serait intéressant d'en connaître la composition actuelle, son positionnement sur l'échiquier politique.
Si je sais qu'un des conseillers vient de la gauche, une conseillère, la cheffe de LC était référente de LREM, ce qui sans doute a emporté son vote pour Terlier, malgré, comme l'a souligné Carayon en séance, des divergences d'opinion majeures (l'A69 notamment). 

Il est le temps que Lavaur Citoyenne œuvre pour l'intérêt de la commune, dépose des projets, explique sa politique, se positionne sur l'arc républicain.

Lavaur Citoyenne voulait faire une rentrée fracassante... Le fracas ? C'est l'assourdissant bruit de ses stupidités... Si les sots étaient phosphorescents, nul doute qu'elle pourrait résilier son abonnement à ESL.

Le maire a clos la séance par un pot... Je ne sais pas si c'était de l'amitié ni si les conseillers de l’opposition ont trinqué avec leur collègues de la majorité, je n'ai pas participé... mon curseur de ce qui est raisonnable est en deçà de ce type de manifestations aux frais de contribuable.
(1) chiffre calculé par le maire