Accéder au contenu principal

Tromperie, manipulation, manoeuvre...

 La conférence de presse de Lavaur Citoyenne en guise de rentrée vu par "le Tarn Libre" dont une reproduction de l'article est sur le site facebook de Lavaur Citoyenne, interroge.

Le message que semble vouloir passer Lavaur Citoyenne est que l'espoir semble poindre pour 2026 !

Et qu'il y aurait... une large union autour d'un projet municipal cohérent !

J'ai donc lu, puis relu cette conférence pour y trouver cette union, ce projet !

Pas de projet !
Rien, même pas une proposition !
Quant à l'union c'est, je suppose, une extrapolation des résultats des législatives ?
Maintenant penser que l'union peut se faire à partir d'un projet inexistant, il faut être Lavaur Citoyenne pour y croire !

Pourtant Lavaur Citoyenne est censée défendre un programme écologique, social, solidaire et démocratique.

Un outil est prévu pour aider à la mise en place de ces ambitions :

Le PLU : il permet

a) Le renouvellement urbain, le développement urbain maîtrisé, la restructuration des espaces urbanisés, la revitalisation des centres urbains et ruraux ;

b) L'utilisation économe des espaces naturels, la préservation des espaces affectés aux activités agricoles et forestières, et la protection des sites, des milieux et paysages naturels ;

c) La sauvegarde des ensembles urbains et du patrimoine bâti remarquables.

Les vacances n'ont permis finalement à  Lavaur Citoyenne (LC) que de chasser le "Bernie"... pas d'étudier les documents à sa disposition sur le site de la mairie, ni même le rapport de la mission régionale (MRAe) sur le PLU de Lavaur.

Pitoyable ces digressions sur la santé, alors que le maire n'est pas en responsabilité et que le moment venu il avait mis en place les moyens de pallier, autant que faire se peut, le désert médical et que l’échec de la maison médicale de garde est de la responsabilité de l'association de médecins qui n'a pas su ou pu concrétiser l'action financée en partie par la commune.
Mais plus lamentable encore est le fait que LC dénonce mais LC ne propose pas, sans doute est-ce là l'expression d'un projet communal cohérent !

Ensuite LC s'étonne de la situation "arbristique" de Lavaur, le moment est fragile en ce domaine et il est vrai que la mairie subit ce qu''elle n'a pas su gérer, comme dans bien des domaines de sa responsabilité, mais pointer ce dysfonctionnement n'est pas un programme communal cohérent, c'est simplement une punchline, j'attends d'un programme autre chose que ces gesticulations... des propositions notamment dans le cadre du programme écologique promis !

Le cinéma ! Voilà de quoi décliner des actions, créer un lien autour de ce qui sera le complexe cinématographique, comment animer le centre ville, fixer les spectateurs avant et au delà la projection, dynamiser le tissu urbain en favorisant l'accès, le stationnement... autre chose que de se lamenter sur les délais... qui n'est pas un programme !

Ah ! Lavaur Citoyenne quand la médiocrité est le fil rouge des interventions il est bien prétentieux de vouloir mobiliser, créer des synergies et même plus simplement intéresser !

Lavaur Citoyenne, je vous le dis solennellement : 

Plutôt que de pleurnicher parce que votre tribune libre n'a pas été retranscrite sur le site de mairie, vous auriez été mieux inspirés de demander la publication de l'avis de la MRAe !

Au lieu de déblatérer sur les défaillances, insuffisances de la mairie, du maire, vous auriez été plus légitimes en faisant des propositions, en définissant une ligne d'actions et un plan de financement.

Votre démission face aux réels problèmes de la ville pour être une force de propositions signe à nouveau la pauvreté de vos réflexions.
Votre insignifiance politique est de mauvaise augure pour un changement en 2026 !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...