Accéder au contenu principal

EPAD

 Traduisons :

Espace Public Arboricol'Destruction. 

Je viens parler ici du mouroir pour platanes, allée des platanes suppliciés à Lavaur.

Tout y est fait, merci à notre maire, pour que les arbres se portent mal. Sous prétexte qu'un champignon les condamne à moyen terme, ils sont voués à toutes les maltraitances.

On imaginerait qu'avec un tel avenir incertain nous serions au petit soin pour eux, attentifs à leur bien-être, soucieux de leur ménager une vie ou une fin de vie rayonnante, eux qui nous protège de l'agression du soleil, qui assurent des marchés à l'ombre, qui protègent les pattes de nos compagnons à poil de la fusion du goudron.

Il n'en est rien, nous sommes aux antipodes de ce qui est raisonnable de faire !

Il est devenu l'exemple de ce qui ne faut pas faire, alors qu'il devrait être le poumon vert de Lavaur.
C'est un parking de bus, une piste cyclable peu empruntée car mal pensée, des stationnements qui ignorent la réalités des besoins notamment en terme d'handicap.

C'est l'exemple de l'emprisonnement des racines de nos platanes sous une couche d'enrobés que les racines ont bien du mal à soulever.
Pourquoi donc cette insistance à mal faire ?

Il est facile de mettre à nu ces racines de les intégrer dans une circulation d'eau pour les nourrir plutôt que de les faire mourir en les asphyxiant. 


Il est facile de poser des revêtements drainants...


Le comble est qu'il est des solutions faciles à mettre en œuvre.
Ne cherchons pas dans le PLU l'amorce d'une idée, le commencement d'une disposition propre à résoudre le problème...

Rien, c'est encore le PLU de toutes les indigences.

Les arbres paieront un lourd tribu, pourtant une gare multi modale qui accueilleraient bus, train, piste cyclables positionnée... à la gare, libérait les espaces et les dédierait à la nature, à nos arbres !

C'est quand même pas compliqué à réaliser !

Au secours Monsieur le maire, tuer les arbres, c'est tuer la ville et ce n'est en plantant des arbres ici et là et en les laissant mourir à peine plantés que le problème sera résolu !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...