Accéder au contenu principal

Chasse au Bernie, suite et fin

 A grand renfort d'articles sur facebook ou sur leur site, les élus de Lavaur Citoyenne ont lancé une chasse au Bernie notamment à travers l'utilisation d'un véhicule de service.
(https://lavaurcitoyenne.fr/fin-du-grand-jeu-de-lete-et-bien-non)

Et Carayon, aujourd'hui, il dit merci à qui!

A Lavaur Citoyenne !

Au travers de cette chasse d'une rare stupidité, comme seuls les élus LC en sont capables, le maire a réussi la très délicate, voire l'impossible remise à plat de règles parfois oubliées en ce qui concerne l'usage des véhicules de la collectivité.
Au bout de trente ans de gouvernance, des dérives s'installent et le contrôle s'émousse. Aussi quand un manageur imagine rappeler les normes et les règles il bute vite sur des contestations et l'évocation des avantages acquis ou le plus timide "on a toujours fait comme cela" !
L'exercice reste difficile et le manageur aguerri sait profiter d'un incident pour engager la démarche.

Bravo, Lavaur Citoyenne a fourni le mobile, l'excuse pour rappeler les règles qui vont évidemment remettre en cause les us et pratiques, ce qui finalement n'est pas une mauvaise chose.

Voici donc cette délibération !

https://drive.google.com/file/d/1tpz7iA721GICD6tnnL0l-HeDQOu1Wcm-/view?usp=sharing 

Mais pour ce qui est de la chasse au Bernie et pour ce qui est l'usage des véhicules de service remisés...
Non, non rien ne va changer !
En justifiant par une nécessité de service et même une nécessité absolue de service, Monsieur le Maire, Monsieur le Directeur des Services pourront continuer à œuvrer pour le bien de la commune (oui... des fois je me laisse aller à quelque humour !) en disposant à loisir notamment de la fameuse 508 rouge. 

Lors de la réunion du conseil municipal, Lavaur Citoyenne a évoqué un déplacement du maire à Montpellier... et le maire nous a fait un numéro digne de ses meilleurs moments !
Pas plus qu'elle ne s'est offusquée, quand le maire en veine de plaisanterie, a déclaré que pour sa réunion au conseil régional qui se tenait à Montpellier, il se ferait délivrer un ordre de mission par la mairie !
Chacun sait, sauf LC, que les missions du conseil régional sont gérées par le conseil régional (ordre de mission, défraiement y compris frais kilométriques et péages) et que la possibilité d'user d'un véhicule communal est impensable. Ils n'ont pas relever ?
L'ont-ils cru ?
Ont-ils discerné la provocation ?
Je me le demande...

J'imagine qu'ils ont entrepris la rédaction d'un ouvrage "l'opposition pour les nuls" et qu'ils n'ont pas voulu se priver de cet exemple pour étoffer un recueil déjà bien dense, histoire de concurrencer "à la recherche du temps perdu" le plus long roman de la langue française !!!
A moins qu'ils ne soient complices du pouvoir...

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Il n'a pas serré trop fort

Plus qu'une décision pour atténuer les conséquences financières désastreuses de ses opportunités fantastiques", c'est pure démagogie la décision de diminuer de 5 % les indemnités de fonction du maire, adjoints et conseillers délégués. L'idée vient du maire ? Attachons nous à en voir l'impact pour le maire ! Sur 2024 le maire, conseiller régional et conseiller communautaire a perçu 91 574,16€ brut, pour avoir un ordre d'idée c'est plus de  4,5 fois le SMIC, encore faut-il préciser que c'est pour 35 heures travaillées le SMIC... Il va donc rabattre 5 % sur l'indemnité de maire... 2000€ environ, il ne percevra plus que 89 000€. Je ne vais évidemment pas proposer d'ouvrir une cagnotte letchi, ni sortir mon mouchoir !  Mais il est intéressant de s'interroger sur ce que disent les textes puisque les indemnités sont fixées en rapport avec l'indice maximum brut le plus élevé de la fonction publique. Pour le maire ce taux est de 65% (brut 2671€/...

Deux poids, deux mesures...

 Je vous parlais dans mon dernier article du sacrifice du maire (et de ses adjoints et autres conseillers) quant à ses indemnités de maire. Pensez donc - 5% .   Quel sacrifice ! Quelle volonté de participer à l'effort budgétaire ! Moins grand tout de même que celui imposé aux associations : - 19% , avec un marquage différent selon les catégories d'associations. Je parle ici de la diminution qui s'est produite en moins d'un quart d'heure : entre le non vote du budget et l'exposé sur les attributions aux associations d'une subvention. Selon que votre activité pointe vers les sports, - 6 % ou l'éducation - 22 %, voire les "divers" avec une mention particulière pour l'amicale des personnels de la mairie (- 20 %) vous serez  plus ou moins participatifs à l'effort. Etonnant pour le sport qui devrait être habitué aux efforts ! AH ! Démagogie quand tu nous tiens, quand tu le tiens !

Association, l'alibi pour une acquisition scélérate !

Cet enfumage du maire plonge dans une grande tristesse... Puis vient le temps de la réflexion, cet état qui précède la réaction ! Non, ce n'est pas possible de laisser faire une telle chose, je suis même très étonné que TOUS les conseillers de la majorité présents aient accepté sans broncher ! PAS UN SEUL CONSEILLER DE LA MAJORITÉ POUR POSER UNE QUESTION... Ils seront face à l'électorat dans un peu plus d'un an, ils sont comptables devant les vauréens de leurs actions et de leurs inactions ! PAS UN pour interroger sur la composition de l'immeuble, PAS UN pour s'inquiéter du financement, PAS UN pour s'informer de la répartition imaginée, PAS UN pour questionner sur le devenir de l'immeuble de la SCI ATHENA acheté 225 000 € en 2020 et qui, je cite "présente un intérêt stratégique patent" puisque qu'au cœur d'activités sportives et artistiques selon les déclarations du maire lors de la réunion du CM du 5 décembre 2019, PAS UN pour rappeler...